摘要：这个纲要上，这个线也要上。因为这是大是大非问题，关系到对待中国新民主主义革命的态度问题，关系到无数革命先烈为之牺牲奋斗的民族独立、民族解放值不值的问题……

这个纲要上，这个线也要上。因为这是大是大非问题，关系到对待中国新民主主义革命的态度问题，关系到无数革命先烈为之牺牲奋斗的民族独立、民族解放值不值的问题……

最近，由刘家成导演的《生万物》在央视八播出后，引起巨大争议。它直接提出一个如有的网友所提出的问题：“共产党的土地革命，是革对了还是革错了？”

自新中国成立以来，无论社会如何变化，“土改”问题从来是没有争议的，然而一些别有用心的人打着“地主中也有好人”的幌子，硬生生操弄出一些争议来，以个别地主的所谓“好”而去美化整个地主阶级。人们不禁要问：难道他们要为当年被打倒的地主剥削阶级翻案吗？把这个问题放在新中国成立76周年国庆日即将到来之际的大背景下，这难道不值得思考和警惕吗？

有的人可能会说，这是上纲上线。对，这个纲要上，这个线也要上。因为这是大是大非问题，关系到对待中国新民主主义革命的态度问题，关系到无数革命先烈为之牺牲奋斗的民族独立、民族解放值不值的问题，更关系到执政党的合法性问题。这个纲、这个线，不上能行吗？

土地改革，是中国新民主主义革命的核心内容。土地改革的核心，就是废除封建土地剥削制度，把人民从被剥削、被压迫的状态下解放出来。《生万物》以“地主中也有好人”为由，否定当年对地主剥削阶级的革命，从逻辑上说，犯了“以偏概全”的错误，也就是说，地主阶级中有好人，并不能否定整个地主阶级吃地租、剥削农民的本质。土地改革所要打倒的，恰恰是这个制度，而不是某个具体的人，某个具体的人只要依赖于这个封建剥削制度，就是土地改革的对象。《生万物》的作者和那个电视剧的导演们，恰恰不懂得这一点，表现出历史的无知和轻浮。如果他们稍微懂点历史，尤其是懂点中国的革命史，真心拥护中国革命和社会进步，就不会站在占人口极少数的地主阶级的立场上，去美化所谓的“好地主”，而与在土地改革中被解放出来的、占人口绝大多数的中国人民为敌。

共产党所领导的“土地改革”，也是实现孙中山“三民主义”的一项重要内容，即“平均地权”。这一点，蒋介石在中国执政20多年，没有做到，或者说根本就没有做，而共产党做到了。正如张治中在其回忆录中所说：“至于平均地权，不仅孙总理所念念不忘的，‘耕者有其田’杳不可迹，连起码的‘二五减租’也谈不到，二十年来本来可以做的事情，一样也没有做，民生主义在哪里？土地问题是农民的核心问题，而农民人数又占全国人口的百分之八十五以上，问题的重要性可想而知，但是我们虚度了二十多年的光阴，面对着这个核心问题不加以解决，这是多么可惜的事情。”那些美化地主、美化剥削的人，难道连孙中山的“平均地权”“耕者有其田”也要否定吗？

毫无疑问，美化封建地主剥削制度，就是反动，就是开历史倒车。在中国如此，在世界上同样如此。1859年10月，约翰·布郎在领导黑奴起义的过程中不幸被俘，被判处死刑，临刑前他挥笔写下留言：“我现在清楚地知道，罪恶土地上的暴行只有用血来洗净”。布郎就义两年后，美国爆发了推翻南部奴隶制度的南北战争，战争期间，《约翰·布朗之歌》广为流传，在此基础上改编的《共和国战歌》则成为激励北方军队的战歌。1863年元旦，美国总统林肯颁布《解放黑人奴隶宣言》，宣布解放黑奴，使南北战争增添了道义色彩，几乎使人们都站在了北方一边来。

奴隶制是什么样的？从前曾为奴隶的约翰·利特尔这样说：“他们说奴隶是快乐的，因为奴隶经常发出笑声。白天，我和另外三四个人已挨了200次鞭打，我们的脚上，还戴着脚镣”；而到了夜晚，我们还得在镣铐的‘嘎嘎’声中唱歌跳舞，逗别人哈哈大笑。我们是快乐一员！但我们这样做是为了压抑痛苦，以免心灵彻底破碎，千真万确！我们能不过得很快乐？你看，我们不是在自娱自乐—我们不是戴着脚镣、手铐还在跳舞吗？

请问那些美化地主阶级的中国极端右翼分子，你们敢去美国非议他们的废除黑奴运动吗？你们敢站出来为美国当初被打倒南方奴隶主辩护吗？你们敢公开赞美当时美国南方的黑奴制度吗？中国的土改，就是废除千年的封建制度，跟美国的废除黑奴运动，本质上是一样的，都是社会进步的体现。当年，美国的南方奴隶主中，没有好人吗？有，但是它废除的是黑奴制度，所以美国人至今没有人去质疑当年的废奴运动；中国的地主当中没有好人吗？有，但是它废除的是封建制度，所以它具有天然的道义性，然而，中国共产党领导人民废除这一落后制度，竟然被一些右翼之徒拿出来非议，这不是典型双标，没茬找茬，为否定而否定？

可见，中国的极右分子已经到了丧心病狂、无可救药的程度。他们不要共产主义，不要社会主义，他们要资本主义，如今已经倒退到资本主义制度了，他们还不满足，还要再往后倒，倒退到封建地主剥削制度上去，说不定哪一天他们还不满足，还要倒退到奴隶社会去，把多数人变成少数人的奴隶，让少数人骑在多数人都上作威作福，这大概就是他们的终极目的、终极愿望。

为了达到自己的目的，他们政经开路，动作频频，在政权内部寻找突破口。他们突破了中国大剧院，为丑化胶东八路军抗战的《红高粱》找到了宣扬“红高粱精神”的高雅场所，在这个高雅场所，他们要把余占鳌和九儿的风流韵事发挥到极致；他们突破了央视，在这里，他们把美化地主阶级的反动作品推向全国、全世界；他们突破了人民日报，《生万物》的导演居然可以在这里发文，为他们的拙劣表演寻找台阶。总而言之，他们“成功”了，他们“成功”地将已经有历史定论、具有天然道义性的土地改革，拉倒了可以“争议”的话题；他们成功地打着“诺贝尔文学奖”的光环，俘虏了一个又一个政权内部的异化分子，让这些人利用手中的权力和资源，为他们攻击共产党当年的土地改革，进而质疑现行政权的正当性服务。他们很明白，如果这个口子撕开了，而且越撕越大，那么就会有越来越多的人质疑今天这个政权的合法性，从而为有一天颠覆政权，复辟他们的封建剥削制度打下思想基础。

他们的阴谋能够得逞吗？换句话说，开头那位网友提出的问题该如何回答？可以肯定地说，共产党领导的土改没有错，它是中国社会由千年以来的封建社会迈向现代社会的重要步骤。没有土地改革，没有绝大多数中国人的翻身解放，就没有中国的现代社会。中国极右分子的阴谋不会得逞，也不可能得逞。尽管他们可以得逞一时，但是道义和正义在中国人民一边，而不在地主阶级及其一切反动派一边。

来源：秋风劲春光一点号