摘要：这部剧还没开播就备受期待，毕竟能登陆鹅厂 “X 剧场” 的，那可都是像《漫长的季节》这样的优质剧集。
刑侦悬疑剧《棋士》终于和观众见面啦！
这部剧还没开播就备受期待，毕竟能登陆鹅厂 “X 剧场” 的，那可都是像《漫长的季节》这样的优质剧集。
而且它的阵容相当豪华，王宝强、陈明昊、李乃文这些实力派演员齐聚，监制韩三平更是在业内声名赫赫，不少观众都是冲着这强大的演员班底和制作阵容来追剧的。
本以为《棋士》会给国剧市场带来一次强烈的冲击，热度与口碑双丰收，可谁能想到，开播仅仅 2 集，差评就如潮水般涌来，而且观众们给出差评的原因竟然出奇地一致。
有网友毫不留情地吐槽：“要是多看看《绝命毒师》，第一集也不至于拍成这样。” 
还有人失望地表示：“满怀期待来看，结果剧情漏洞百出。” 那么，这部剧究竟差在哪里呢？ 1、剧情：刻意雕琢，漏洞百出《棋士》讲述的是围棋老师崔业（王宝强饰）的故事。
在一次信用社抢劫案中，他被迫凭借围棋思维帮助劫匪逃脱，就此踏上了一条无法回头的道路，与身为警察的哥哥崔伟（陈明昊饰）展开了一场惊心动魄的 “猫鼠游戏”。
看得出，这部剧试图复刻美剧《绝命毒师》的成功模式，塑造一个小人物在绝境中被逼黑化成为罪犯的过程。
但这种情节的想要塑造成功，必须需要强大且合理的动机。 目前来看，该剧在这方面的处理显得过于生硬，简直是 “强行受难，无理犯罪”。 比如，崔业去取钱时遭遇劫匪，在生死关头为了保命选择帮助劫匪逃走。 可是既然帮完忙了为什么不直接逃走，非要跟着贼一起逃？这一点根本没交代明白。 后面的设定非常地刻意，就为了上贼船而上贼船。反正你这高智商必须用到犯罪上就对了。 更离谱的是，遭遇如此严重的车祸，偏偏三个劫匪全晕了， 而崔业却毫发无损。 
虽说我们都知道主角有光环加持，但是这次的光环实在是太离谱了！ 再看哥哥崔伟，身为警察，他明明知道监控拍到了弟弟，却不赶紧顺着线索调查，非要独自回家询问，结果什么也没问出来。 
他心里虽有怀疑，却不认真展开调查，仿佛故意给弟弟争取 时间，这样的情节设定，让黑白对决的桥段显得十分低智。 整部剧最大的亮点 ——“围棋” 算是比较新的元素，男主利用围棋 与警方斗智斗勇，这本是很新颖的设定。 可是看 了3集之后，去发现电视剧和围棋根本没有什么关系，男主仅仅是个围棋老师而已。 遇到困难的时候， 男主只是做做样子，随意摆弄几下棋子，简单几句话就推算出计划走向。 
至于这棋局到底有 什么门道，导演也没有给出任何解释，悬念感流于表面，只是把剧情弄得玄之又玄。 从这里也能看出主创能力不足，至少在围棋造诣这方面不是很懂。 不懂围棋也没关系，至少逻辑上你得通啊，可是这剧情完全就是把观众的逻辑摁在地上摩擦！ 2、王宝强演技：契合与违和并存
除了剧情问题，男主王宝强的表演也引发了部分观众的质疑。
他在剧中饰演的崔业，是个高智商的围棋老师。这类天才往往在某些方面有所欠缺。
崔业不善言辞、情商不高，性格还胆小怯懦，经常受人欺负。
不得不说，这个角色的部分特质与王宝强自身形象有契合之处，他无需刻意表演，就能自然展现出小人物的状态。
然而，“高智商” 这一设定却与他不太搭。
王宝强出道多年，很少出演聪明人的角色。观众对他的印象大多是憨厚老实的 “傻根”，即便在《唐人街探案》中饰演的 “唐仁”，也只是有点小聪明，主要承担武力输出。 所以让王宝强来演围棋老师，难免让观众产生违和感。此外，剧中故事背景设定在世纪初的南方城市，王宝强的口音与其他角色格格不入，这也在一定程度上影响了观众的代入感。 
虽说王宝强的演技实力有目共睹，但就这个角色而言，他还未能完全让观众沉浸其中。 总是很容易让人出戏。 3、结语 王宝强打造中国版《绝命毒师》的野心值得肯定，只可惜他所选的导演能力有限，未能构建出合理的人物动机，想将围棋巧妙融入犯罪过程，也只是浅尝辄止，未能展现其中精妙之处。
如果能有一位更具实力的导演来拍摄，或许这部剧有望成为爆款。
目前来看，《棋士》想要赢得更多认可，只能寄希望于后续剧情能出现突破性的精彩桥段。
预告中，王宝强饰演的角色后续会有黑化的性格转变，这或许能让他摆脱前期的违和感，充分展现演技。
来源：剪剧为乐的萧千户
免责声明：本站系转载，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容!