摘要：1月10日晚上，八套的排播有点拥挤，前面是话题度不低的《小城大事》，后面紧跟着《人民的选择》，一个讲改革初期的造城故事，一个回到1945到1949年那段最关键的历史节点，讲的完全不同，却被放在同一条时间线上。

在这个电视剧像快消品的年代，央视突然端出一部40集、筹备七年、几乎零宣传的正剧，本身就是一个反常信号。

1月10日晚上，八套的排播有点拥挤，前面是话题度不低的《小城大事》，后面紧跟着《人民的选择》，一个讲改革初期的造城故事，一个回到1945到1949年那段最关键的历史节点，讲的完全不同，却被放在同一条时间线上。

这不是巧合，更像一次试探：

在观众习惯被情绪牵着走的今天，还有没有人愿意坐下来，安静地看一段没有讨好意味的历史

。

说实话，《人民的选择》不是那种一眼就能把人抓住的剧，没有强节奏剪辑，没有刻意煽情的配乐，连预告片都克制，它给人的第一感受，有点老派，镜头稳，语速慢，人物出场全靠情境。

正是这种不急着取悦观众的姿态，让人意识到，这部剧大概是想认真讲事的，它覆盖的是抗战胜利之后到新中国成立之前，那段决定中国走向的历史，重庆谈判、三大战役、不同立场之间的博弈，全都摆在明面上，却没有拍成口号式回顾，而是试图回到选择本身。

《人民的选择》是它没有把全部镜头都压在高光人物身上，你能看到领袖的决断，也能看到普通农民在分土地时的迟疑和落泪，能看到前线的战略部署，也能看到支前民工推着小车在土路上一步一步往前挪。

这些场面并不宏大，甚至有点反高潮，但它们构成了这部剧，历史不是突然发生的，而是被无数个看似微不足道的决定，一点点推向前方，也正因为如此，这部剧看起来不像宣讲，更像回溯。

演员阵容，是《人民的选择》最稳的一环，佟瑞欣再一次饰演毛泽东，但他选择的不是威严型表达，而是生活化的呈现，预告片里那个给战士理发的片段，笑容很轻，说话很慢，反而让人突然意识到，主席也是人这句话并不是设计出来的，而是角色自然流露的状态。

这种处理方式，其实是有风险的，因为稍有不慎，就会被认为不够庄重，但佟瑞欣的表演恰好卡在一个分寸极好的位置上，既不神化，也不轻佻。

孙维民饰演的周总理同样如此。那身洗得发白的军装、低头审阅文件时的克制神情，不靠台词强调身份，却始终让人感受到角色的重量，至于李幼斌这样的演员出现，本身就像一道安全线，你几乎不用担心他会拖后腿，更多的是好奇，他会在有限戏份里留下些什么。

现在的电视剧市场，最稀缺的其实不是资金，而是耐心，《人民的选择》筹备七年，投资过亿，却几乎没有用在营销噱头上，编剧雷献和长期泡在史料里，翻老报纸、查档案，甚至在工作室里打行军床，只为找对历史的质感。

这种创作方式，在当下显得有点不合时宜，却也是这部剧最大的底气来源，预告片里陕北的沟壑、黄土飞扬的环境质感，并不是靠滤镜堆出来的，而是实景拍摄的结果，西柏坡的取景、服装道具的考证，都在告诉观众：

这不是一部赶档期的作品。

把《人民的选择》放在这样一个时间点播出，本身就是一次判断，一边是更容易吸引年轻观众的现实题材，一边是需要耐心的革命历史剧，看起来像是自我消耗。但央视显然赌的是另一件事，并不是所有观众都只想要轻松和刺激。

事实上，很多中老年观众，对这种严肃叙事的需求一直存在，只是很久没有被真正满足，《人民的选择》未必会制造话题狂潮，但它至少提供了一种可能：在流量之外，还有作品愿意用时间、用细节，去换取信任。

昨晚开播，它不一定适合所有人，却很可能会留下来，而在如今的电视剧环境里，能做到这一点，本身就已经不容易了。

来源：影视大哼唧