摘要：2025年的悬疑剧市场堪称“高产遇冷”，全年上新超60部作品，却难现《隐秘的角落》《漫长的季节》那样的全民追更盛况，多数剧集陷入“口碑尚可、热度低迷”的尴尬境地。

2025年的悬疑剧市场堪称“高产遇冷”，全年上新超60部作品，却难现《隐秘的角落》《漫长的季节》那样的全民追更盛况，多数剧集陷入“口碑尚可、热度低迷”的尴尬境地。

就在这样的市场环境中，腾讯X剧场的《人之初》与优酷白夜剧场的《剥茧》同时亮剑，前者集齐张若昀、马思纯、唐嫣等实力派，双剧情设定，创新拍摄手法吸引一众观众。

后者由罗云熙领衔转型，开播前均被寄予“爆款预定”的厚望。

然而开播几天后，两部剧的反馈却天差地别：《剥茧》开播3天站内热度破九千，豆瓣开分9.8分；

《人之初》豆瓣评分徘徊在7字头，热度比《剥茧》低。

而在追完6集后迎来冰火两重天：一部“追得累”果断弃剧，一部凭“高能频出”让人熬夜求更新。

到底什么原因呢？让小编给大家唠嗑唠嗑。

好久不见罗云熙拍现代剧了，而且还是悬疑剧。该剧延续了《逆局》的高能风格，一开场就没有半句废话，直接将“夺命漏斗蛛”案甩到观众眼前。

前4集剧情堪称“速度天花板”，两大案件嵌套、5条人命接连下线，节奏快到让人肾上腺素狂飙：

开篇就将观众拽进令人窒息的雨夜追凶现场。

齐思哲带着女友俞菲驾车狂飙，后视镜里紧咬不放的轿车像伺机而动的野兽，突如其来的卡车撞击让车身翻滚、玻璃爆碎，汽油渗漏后被货车司机点燃，冲天烈焰瞬间吞噬一切。

罗云熙在这场戏里的表演堪称"无声胜有声"，车祸瞬间他下意识护住女友的肢体反应利落真实，火焰燃起时，镜头特写他的眼神——绝望与恨意交织，瞳孔因极致痛苦而收缩，嘴角紧绷却发不出任何声音，那种天塌下来的破碎感瞬间让观众共情。

更精妙的是后续他站在局长办公室的复盘，明明内心翻江倒海，表面却异常平静，只淡淡抛出一句"卡车司机在撞车前踩了刹车"，语气冰冷而平淡，将法医的专业素养和复仇者的隐忍完美融合，

更让人上头的是剧集的“反套路”设定，观众全程处于“怀疑谁谁就领盒饭”的崩溃又上瘾状态。

肉店老板前一秒还在暖心救助主角，下一秒就被大棒骨插胸毙命，血腥又震撼，尺度大到惊掉下巴。

“人茧藏尸”案中，受害者被蛛丝裹成茧状挂在云南雨林的山洞里，内脏腐蚀的特写镜头零马赛克直击现场，看得人直呼“头皮发麻”，却又舍不得快进，真是没点儿胆量都不敢看这剧。

罗云熙的转型更是超出预期，他在剧中留着利落短发、戴着细框眼镜饰演法医齐思哲，无论是学生时期的青春懵懂 还是成年以后的成功人士，仅凭眼神就让人瞬间代入。

第1集的"夺命漏斗蛛"案中，阴暗洞穴中，十余具尸体被蛛丝状物质包裹成茧悬挂于岩壁，诡异的仪式感让在场刑警都面露凝重。

罗云熙饰演的法医齐思哲戴着细框眼镜，身穿白大褂缓步走入现场，没有多余的情绪表达，只是抬手摘下眼镜的动作干净利落，凑近尸茧时眼神锐利如刀。

当队员们屏息凝神时，他轻描淡写一句"不会每个茧里都有人吧"，语气平淡却自带压迫感，瞬间掌控全场节奏。

后续清刮尸体表面胶质物的操作戏，更是将专业感拉满：他戴手套的动作规范娴熟，镊子夹取样本时指尖稳定无丝毫颤抖，显微镜下观察细胞异变时，眉头微蹙、眼神专注，一看就像是专业人士。

台词方面更是给他加分不少，成熟浑厚的音色，大段专业术语脱口而出，完全看不出表演痕迹。

此外，剧集全员不降智，没有多余的感情线注水，21集塞了6个单元案，全程聚焦硬核破案，这种“零糖悬疑”的设定，恰好契合了当下观众对“无废话、强逻辑”内容的渴求。

如果说《剥茧》赢在“即时爽感”，《人之初》则输在了“观剧门槛”。

这部由《人民的名义》导演李路执导、《满江红》编剧陈宇执笔的作品，配置堪称顶配：张若昀、马思纯领衔主演，王景春、萨日娜等戏骨加持。

剧集的野心很大，试图跳出传统悬疑的线性叙事，采用“双螺旋式”结构叙事，单集聚焦张若昀，双集聚焦马思纯，再通过一具深埋石狮下的白骨汇集在一起。

前4集中，单集中高风因养父之死回家奔丧，却发现养父的死另有玄机，进而揭开生母失踪的真相；

双集中吴飞飞为争夺集团股份，以婚姻为交易筹码，遭遇未婚夫前情人勒索时意外伤人，逐渐卷入家族发家史的黑暗秘密。

剧集中的雨中崩溃情绪戏、豪门博弈的张力戏都刻画得细腻深刻，张若昀将高风的偏执与挣扎演绎得入木三分，马思纯把豪门千金的冷静与慌乱诠释得淋漓尽致。

但问题在于，这种双线并行的叙事，看完一集就需要调整心态看另一个故事，来回切换，让人有些故事混乱的局面。

而前4集的剧情就叙事特别拖沓，到了第4集两故事才交织在一起，对于习惯了快节奏叙事的观众来说，这种“慢铺垫”显得过于拖沓。

看《人之初》需要记笔记理人物关系，追了4集还没进入核心案件，实在没精力耗下去。这也是失去观众观剧兴趣弃剧的一个原因。

还有就是角色间无意义的对话拉扯，明明一句话能说清的事，非要磨磨唧唧演半天。

第4集高风追问养父死因，养母先是沉默，然后说"你爸就是病死的"，被拆穿后又改口"我也是后来才知道"，

最后干脆哭着说"你别逼我了"，整整8分钟对话，只传递出"养父死因有蹊跷"这一个信息点，其余全是情绪宣泄和无效绕圈。

还有高风找发小苏民要线索，苏民从"我不能说"到"我帮你查"，再到"你别查了"，反复横跳，5分钟对话没有任何实质进展

​吴飞飞与父亲吴国豪讨论联姻，从"我不嫁"到"这是家族责任"，再到"我有条件"，来回拉扯10分钟，

警察审讯嫌疑人时，不直接提问关键信息，反而花大量时间聊家常，也是有悖逻辑的地方。

前6集里，这种无意义的对话特别多，相当于一集内容被稀释成了一集半，严重影响观剧体验。

所以《人之初》的遇冷是意料之中的，同时它也反映了一个问题：并非所有作品都能复制《漫长的季节》的成功。

这部剧的内核其实很深刻，借着横跨二十年的悬案叩问“人之初”的人性本质，探讨血缘、亲情与欲望的博弈，但它过于追求叙事形式的创新，反而提高了观众的接受门槛。

在短视频重塑观剧习惯的当下，观众缺乏耐心接受“娓娓道来”的叙事，更需要“即时满足”，而《人之初》的细腻铺垫的和慢热节奏，显然与这种需求产生了错位。

客观来说，《人之初》并非烂剧，它的制作水准、演技表现和思想深度都值得肯定，只是它的“好”需要观众耐下心来慢慢品味；

而《剥茧》则精准踩中了当下的市场痛点，用快节奏、强逻辑、高刺激的内容，让观众在短时间内获得极致的观剧体验。

那么，你更偏爱哪部剧呢？欢迎在评论区留言

来源：橙子向前冲