电视剧我们怎么排播?试播几集,让市场说话

西瓜影视 内地剧 2025-12-12 19:38 2

摘要:二零二五年马上要翻篇了。回想这一整年,让你熬夜追完、直呼“看不够”的电视剧有几部?是不是更多时候,是点开一部新剧,看了一两集就默默退出,然后陷入“剧荒”的叹息?

二零二五年马上要翻篇了。回想这一整年,让你熬夜追完、直呼“看不够”的电视剧有几部?是不是更多时候,是点开一部新剧,看了一两集就默默退出,然后陷入“剧荒”的叹息?

这背后,是电视台荧幕上一个越来越明显的困境:一边,是许多地方台为了“稳妥”和节省成本,反复重播那些已被验证过的老剧、热剧;另一边,是哪怕在央视播出的新剧,除了一两部像《沉默的荣耀》这样的爆款,大量作品播出后便悄无声息,成了观众眼中一闪而过的“失败之作”。

我们不禁要问:当一部剧播出后市场反响已然平淡,甚至遇冷,为什么我们的电视台还要像完成既定任务一样,硬着头皮把它全部播完?这种“风雨无阻播完”的模式,到底在成全谁,又在消耗谁?

当下的很多电视剧交易与排播,像极了旧式的包办婚姻。从项目立项、签订购片合同那一刻起,无论这“婚事”日后合不合,双方都已绑在了一起。

制作方想:片子交了,款就能结。电视台想:钱付了,档期定了,不播更亏。至于观众喜不喜欢?那是播出去之后才需要考虑的“后话”。于是,我们看到太多这样的剧集:开局靠明星和宣传造势,播至中段收视率便断崖式下跌,网络上一片吐槽,但荧屏上它仍按部就班地每日更新,直到最后一集。

这造成的,是一个没有赢家的局面:观众浪费了时间与期待,广告商看着一路下滑的投放效果干着急,电视台消耗了自身口碑和黄金时段的宝贵资源,制作方的心血也付诸东流。 这是一场早已注定的“多输”,但我们年复一年地看着它重演。

为什么不试试更灵活、更尊重市场的“试播制”呢?

简单说,就是把剧集当作新产品,先做个“市场测试”。制作方先精心打磨出3到5集的精华内容,电视台拿出一个黄金时段试水播出。接下来,让数据说话:收视率、网络播放量、社交媒体热议度、口碑评分……这些真实的观众反馈,将成为决定这部剧命运的“裁判”。

如果市场反响热烈,观众催更,那就立刻追加投资,编剧团队根据观众喜好丰富支线剧情,制作方开足马力继续拍摄。就像一道好菜,食客追捧,大厨自然乐意追加食材,烹出更精彩的篇章。回想《沉默的荣耀》热播时,多少观众对聂曦的命运牵肠挂肚,对情报传递的紧张情节欲罢不能。若有试播机制,这些观众高涨的热情完全可以转化为剧情深化、人物丰满的直接动力,而不是留下“意犹未尽”的遗憾。

如果市场反应平平甚至冷淡,那就优雅地、体面地及时止损。这绝非失败,而是一种睿智的成本控制和资源节约。将有限的频道资源和观众注意力,留给更值得的作品。

尤其值得用试播机制来筛选的,是那些层出不穷的“行业剧”或“任务剧”。教师节播教师题材,安全生产月播工业题材,各种纪念日则对应播出农村、检察官、律师等特定题材……投资不小,阵容不弱,但播出后往往如石沉大海。

这类剧目容易陷入一种“自我感动”的闭环:制作方觉得主题正确,相关行业觉得脸上有光,唯独忘了最普通的观众是否觉得真实、好看、接地气。结果就是“播了等于播了”,完成任务,但无人共鸣。

若采用试播机制,这类剧的困境在第一轮就会暴露无遗。播上三五集,低迷的收视数据和“太假”、“看不下去”的真实反馈,足以让决策者清醒。是及时调整剧本方向,贴近真实生活?还是果断收手,避免更大的浪费?试播,提供了一个宝贵的缓冲区和决策依据,而不是让所有人被绑在一部明知效果不佳的剧上,硬着头皮走到黑。

道理似乎显而易见,但改革为何步履维艰?核心是固有的利益链条和思维定式。

其一,稳固的利益格局。从投资、制作到购销、排播,已形成一套完整且稳固的流程。试播制意味着不确定性,会打破原有的合作模式和利润分配,触动不少人的“奶酪”。

其二,顽固的观念壁垒。仍有不少从业者坚持认为电视剧是纯粹的“艺术作品”,其完整性不容市场和观众“指手画脚”。这种观念用于小众艺术探索无可厚非,但对于以大众为对象的电视剧,则显得有些脱离时代。

其三,现实的避险心态。电视台担心试播效果不佳后,空出的档期如何填补?制作方则忧虑,如果连完整播出的机会都没有,投资如何回收?种种顾虑,让“求稳”成了第一选择。

然而,趋势比人强。视频平台的崛起已经清晰地展示了市场导向的力量:通过数据分析洞察用户,利用A/B测试优化内容,根据播出反馈快速调整。它们或许“功利”,但确实更“懂”观众。年轻一代的收视习惯早已迁移,广告预算的流向也随之转变。传统电视台若固守“播完即任务完成”的旧船,面对的将是越来越宽阔的“海峡”和逐渐远离的“乘客”。

试播机制绝非确保每一部都是神作的万能灵药。但它无疑是一剂高效的“退烧针”和“清醒剂”,能让高烧不退、资源错配的行业降降温,清醒一下。

它促使资源向更有市场潜力的作品倾斜,为好故事提供更多生长空间,也为那些注定平庸的作品提供了体面的退出机制。它把部分选择权和塑造权交还给观众,让电视剧创作从闭门造车的“孤芳自赏”,走向与观众同频共振的“共同生长”。

二零二五年即将结束,我们期待在新的一年里,拿起遥控器时能少一些无奈与将就,多一些惊喜与留恋。当一部剧不尽如人意时,我们或许可以设想:如果它当初只有试播三集的机会,此刻荧屏上绽放的,会不会是另一番更精彩的景象?

电视剧到底该怎么排播?答案或许就在于:让播出成为一个动态的、尊重反馈的开始,而不是一场不顾反响的、静态的终结。

来源:笑看云跳舞

相关推荐