慈禧被演成小妾，观众炸锅，历史人物不该这么轻飘飘

摘要：最近《大生意人》安徽篇播出后，收视情况很好，播放量也很高，但慈禧一出场，网上就吵了起来，不少人觉得她不像太后，更像青楼里的姑娘，说话显得轻佻，走路也有点扭捏，整体看起来不够庄重，这不是演员的问题，而是选角和造型出了差错。

最近《大生意人》安徽篇播出后，收视情况很好，播放量也很高，但慈禧一出场，网上就吵了起来，不少人觉得她不像太后，更像青楼里的姑娘，说话显得轻佻，走路也有点扭捏，整体看起来不够庄重，这不是演员的问题，而是选角和造型出了差错。

林夏薇今年40岁，演的是25岁的慈禧，年纪差得有点远，观众一眼就看出不对劲，再加上妆容太现代，高光打底、唇色鲜亮，跟清朝宫廷的素雅风格完全不搭，那时候的贵妇讲究内敛，不是靠浓妆艳抹撑场面，她一开口，语速快，表情多，训人的时候没威严，反倒像在唠家常，有人直接说，这不就是《知否》里那个林小娘穿越过来了吗？

慈禧年轻时候确实长得好看，但她不是个摆设，有个外国人给她画过像，说她的眼睛亮亮的，下巴显得很坚定，笑起来也带着一股让人害怕的感觉，她能掌握权力靠的是脑子里的主意和手上的办法，不是靠着那张脸，可电视剧里把她拍得太娇气了，缺少那种冷峻的劲儿，你看以前的几个版本，田中裕子演的几乎不化妆，全靠眼神和脸上的细微表情来表现权力感，盖丽丽用眉毛的形状和说话的口气塑造出铁腕的形象，邱淑贞把少女的那种感觉和心里的算计结合得挺好，刘晓庆更是从年轻时的青涩一直演到老年的狠辣，层次很清楚，这些演员都没依赖滤镜或者特别设计的动作，完全是靠自己的本事撑起了角色。

现在拍古装剧，更看重演员有没有粉丝、长得好看，而不是角色合适不合适，年轻演员去演老臣，中年演员硬要扮少女，结果就是角色塌了，观众不是挑剔，是觉得历史人物被简化了，被网红审美改掉了，慈禧不是一个摆设，她是晚清真正掌权的人，把她拍得轻飘飘的，等于抹掉了那段历史里重要的女性力量。

我觉得问题不在林夏薇身上，她的演技没问题，只是剧本和造型没给她发挥的空间，导演可能想走年轻化路线，让慈禧显得亲民一些，结果反而起了反作用，观众想看的是能让人感受到权力重量的角色，不是那种可爱的形象，你让她穿得像现代女明星，走路像跳广场舞，说话像聊八卦，这样谁还信她是那个掌控朝政的女人。

历史剧最怕把复杂人物简单处理，慈禧不是单纯的好人或坏人，她是个活生生的政治人物，你把慈禧拍得像个小妾模样，观众自然不会接受，这不是审美上的差别，而是认知出了偏差，大家不反对用新演员，但反对用错误方式呈现重要历史角色，真想创新的话，可以换个角度讲述她的决策过程、承受的压力、内心的孤独，而不是只换个漂亮脸蛋加上一堆夸张动作。

当下有些剧为了获取更多观众，把历史人物塑造成偶像形象，结果让观众观看时容易脱离剧情，这不是因为观众不懂得欣赏作品，而是他们心里还留存着历史应有的厚重感，像慈禧这样的人物不应该呈现出网络剧的轻飘风格，她应当是一个能让人们看完后理解权力如何运作的角色，现在这种表现手法反而让这段历史显得分量不足。