摘要：2025年9月，编剧程骏年（网名“古二新语”）的爆料和数段录音，将王家卫执导的爆款剧《繁花》推上风口浪尖。这场风波不仅涉及编剧署名权的争议，还意外牵扯出靳东、陈道明等明星的私下八卦，引发广泛关注和讨论。

一段录音引爆娱乐圈，编剧维权与明星八卦交织，揭开影视圈光鲜背后的暗涌波澜。

2025年9月，编剧程骏年（网名“古二新语”）的爆料和数段录音，将王家卫执导的爆款剧《繁花》推上风口浪尖。这场风波不仅涉及编剧署名权的争议，还意外牵扯出靳东、陈道明等明星的私下八卦，引发广泛关注和讨论。

01 录音曝光，编剧维权揭开幕后真相

程骏年自称是《繁花》故事的“真正奠基人”。他早在2019年就以《乱世佳人》为名启动剧本创作，剧中最核心的三条故事线——阿宝股市沉浮、李李复仇计划、汪小姐外贸创业——均出自他手。

为了让故事真实，他自费购买资料、采访退休股民和外贸从业者。但他在剧组的身份却是王家卫助理，月薪仅3000元，常要身兼数职，通宵写剧本后还要给导演煎牛排、在饭局挡酒。

长期超负荷工作使他患上严重疾病，后期连站立都困难。他向王家卫请假休养时，得到的不是关心，而是警惕的质问：“你到底想从我这儿得到什么？”

02 录音实锤，揭示创作过程与明星八卦

程骏年公布的多段录音成为关键证据。一段工作录音中，他正向秦雯讲解剧中关键商战情节“宝延风波”，秦雯却表示“观众看不懂，写简单点”。

另一段录音中，王家卫亲口承认：“秦雯写感情戏还行，但故事主干得靠程骏年先搭架子，秦雯再填充内容。”

最引人关注的是那段带着切菜声的私下聊天录音。录音中，秦雯拿靳东“诺贝尔数学奖”的口误开玩笑，随后谈及陈道明，称他“喜欢装点门面”，推荐深奥美学书自己却根本没看过。

秦雯评价道：“陈道明和靳东有点像，都是努力让自己显得有文化的人。”王家卫则淡淡回应：“这就是朋友圈的功能。”这些对话让明星们在同行眼中的真实形象与台前光鲜人设形成鲜明对比。

03 双重标准，艺术至上背后的残酷现实

王家卫一向以“为艺术不计成本”著称。拍《花样年华》时，梁朝伟为一个镜头吃26碗云吞面；《繁花》一拍六年，胡歌从单身拍到当爹，唐嫣一场戏拍86遍。

对明星而言，这种“打磨”虽有痛苦，但回报丰厚。梁朝伟凭《花样年华》获戛纳影帝，胡歌也因《繁花》再攀高峰。

但同样的“艺术至上”，落到程骏年这样的普通创作者身上，就变成了赤裸裸的压榨。录音中，秦雯曾问王家卫“程骏年还有什么用”，王家卫回答：“一个月几千块，又能写剧本又能当助理，多划算。”

04 业内沉默，剧组回应被指避重就轻

事件发酵后，《繁花》剧组于2025年9月20日发布声明，称“尊重所有创作者”，并指出片尾两千多个名字就是证明。网友认为声明避重就轻，未回应核心问题：程骏年是否被剥夺署名权？

秦雯委托律师控告程骏年诽谤，坚称剧本是本人原创。但录音证据面前，这些回应显得苍白无力。

整个影视圈对此事集体沉默，无人站出来为程骏年发声。业内人心知肚明：程骏年的遭遇，不过是行业冰山一角。

05 波及无辜，靳东陈道明意外躺枪

陈道明和靳东虽与事件无直接关系，但因录音中的八卦内容成为舆论焦点。尤其讽刺的是，陈道明其实是秦雯的恩师，曾在她职业生涯起步时提携她。

陈道明担任监制和主演的《我们无处安放的青春》，是秦雯第一部署名编剧的电视剧。正是有了陈道明的提携，秦雯才能在编剧圈越混越好。

秦雯对恩师的行为被网友批评为“过河拆桥”。

程骏年仍在为公正署名而战。

《繁花》剧组最新回应称程骏年只是“前期资料收集小组成员”，开机三个月后便离开，并指责其发布内容“与事实不符”。

目前程骏年的爆料账号已被封禁。秦雯的诽谤诉讼仍在推进。

这场风波最终将如何收场，是否会有更多业内黑幕被揭开，人们拭目以待。

来源：璐璐聊娱乐