摘要:编剧陈枰再次发声明否认抄袭,然而这一事件却并没有因为这份声明而走向平息。在这场关于《漂白》是否抄袭的风波中,公众的视线被紧紧地揪着,渴望探寻到真正的事实。
编剧陈枰再次发声明否认抄袭,然而这一事件却并没有因为这份声明而走向平息。在这场关于《漂白》是否抄袭的风波中,公众的视线被紧紧地揪着,渴望探寻到真正的事实。
从王猛锤出17处涉嫌抄袭内容,并且特别提到陈枰抄笔误部分,这无疑是给《漂白》这部作品投下了一枚重磅炸弹。对于一部作品而言,抄袭的指控如同致命的毒药,会严重损害其声誉和价值,而编剧陈枰坚决否认,强调彭兆林这个主人公以及独创的甄珍这个人物形象,试图从创作独特性的角度来为自己辩护。
可是,公众并不那么容易被说服。如果真的如陈枰所说没有抄袭,那如何解释那些被指出的疑似抄袭之处呢?仅仅一个主人公和一个独创人物形象,并不能完全撇清抄袭的嫌疑。也许在整个故事的架构、情节发展的脉络,甚至是一些细节的描写上,都可能存在借鉴过度的情况。而且,记者的笔误被抄袭这一情况,如果属实,那更是一种不尊重原创的行为。
在真相没有彻底大白之前,这场关于《漂白》抄袭与否的争论还将持续发酵,公众的眼睛依然紧紧地盯着剧方和编剧的一举一动,等待着最终的裁决。
来源:小小肉丸
免责声明:本站系转载,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本站联系,我们将在第一时间删除内容!