摘要：最近《太平年》热度很高，很多人被吴越王钱弘俶的“热血帝王”人设圈粉——可你只要翻开正史就会发现：剧里越正气凛然，真实历史就越滑稽，堪称五代十国版的“强行伟光正”。

最近《太平年》热度很高，很多人被吴越王钱弘俶的“热血帝王”人设圈粉——可你只要翻开正史就会发现：剧里越正气凛然，真实历史就越滑稽，堪称五代十国版的“强行伟光正”。

我第一次看到剧中名场面，直接笑出了声：吴越王钱弘俶在汴梁，当着辽太宗耶律德光的面，亲手斩杀叛将张彦泽，还义正词严怒怼契丹：“我吴越国宁愿身死国灭，绝不奉无义之天子！”

那画面，要多燃有多燃，要多正义有多正义。

可只要了解一点五代史的人，看完只会觉得：这剧情离谱程度，堪比汪精卫在南京替蒋介石出头，当着日本人面痛骂侵华日军。

为什么这么说？

因为历史上的吴越国，不仅不抗辽，反而是南方诸国里最早、最积极、最主动跟契丹称臣示好的政权。

浙江大学历史教授的考证写得明明白白：

吴越和契丹的官方往来非常频繁，有明确记载的通使就有十次之多，甚至使用契丹年号、向契丹称臣，都是白纸黑字的史料。

尤其是剧里这段高光时刻对应的历史节点：

公元947年，契丹攻入汴梁，灭亡后晋，中原大乱。

真实历史上的吴越，在第一时间就向契丹上表称臣，态度比谁都积极。

剧里：钱弘俶为后晋仗义执言、硬刚大辽。

正史：钱家忙着给新霸主契丹递投名状。

这哪里是还原历史，分明是把吴越王从“谁强给谁磕头”，直接改成了“五代第一硬汉”。

更打脸的还在后面。

剧中把钱弘俶塑造成心系百姓、风骨铮铮的明君，可北宋欧阳修在编《新五代史》时，对吴越钱氏的评价可以说是毫不留情：

对内横征暴敛，苛刻到连鸡、鱼、蛋、野菜都要按户收取；百姓欠一点税，就当众鞭打，少则几十下，多则上百下，民不聊生。

对外则是谁强服谁，中原换一个朝代，他们就认一个爹，贡奉不断，倾国之物讨好上位者。

宋太祖赵匡胤早就看透了这一点。

钱弘俶屁颠屁颠送来无数奇珍异宝，表示忠心归顺，赵匡胤一句话直接戳穿：

“这些东西本来就是我国库里面的，你还用得着献吗？”

相当于现代有人把你家东西抱过来，对你说：“领导，我给您送礼了。”

你说尴不尴尬。

更有意思的是一段历史八卦：

欧阳修把吴越钱氏的真实面目写得太透彻，吴越后人看完恼羞成怒，直接造谣欧阳修和外甥女通奸，想搞臭他的名声。

结果这段抹黑，反而被《续资治通鉴》记了下来，成了历史笑料。

连《旧五代史》对吴越也没什么好脸色：

官员俸禄极低，生活窘迫；对外却大把撒钱，堪称“宁送外爹，不养家奴”。

也正因为特别会“事大”，吴越从唐朝到北宋，一直被中原王朝高看一眼，成了藩属里的模范生。

剧中把钱弘俶拍成热血孤勇者，

正史里他就是个擅长生存、谨慎保命、谁也不得罪的温顺藩王。

这里加一个超有趣的历史彩蛋：

《大宋宣和遗事》里记载，宋高宗赵构，其实是吴越王钱镠转世。

钱镠当年主动献土归宋，所以南宋建立后，赵构定都杭州——也就是当年吴越的国都，等于赵家把江山还给了钱家。

更巧的是，钱镠活了81岁，赵构也活了81岁。

你看，连野史都比电视剧更懂吴越的“人设”：擅长偏安、擅长臣服、擅长在强者之间活下去。

可《太平年》倒好，直接把吴越国改成了五代十国的道德天花板，热血、刚烈、忠勇、为民，标签贴得满满当当。

如果按这个逻辑拍下去，那续集完全可以叫《绍兴岁》，专门拍宋高宗向金称臣，再包装成“民族融合、顾全苍生”的伟大篇章，绝对一脉相承。

说到底，影视剧加工历史本无可厚非，可把一个以“事大保命”为立国之本的政权，硬改成宁死不屈的铁血王朝，就有点太离谱了。

历史最迷人的地方，本就是真实的复杂与无奈。强行伟光正，反而失去了那个乱世里最真实的味道。

来源：马走日一点号