摘要：《唐宫奇案之青雾风鸣》让白鹿完成的就是个台词播报机功能，至于人设，堪称探案剧里的鲁莽英雄集大成者。

白鹿的嘴，功能又上新了。

演技靠嘴，探案也全凭一张嘴。

但这次还真不怪她。

《唐宫奇案之青雾风鸣》让白鹿完成的就是个台词播报机功能，至于人设，堪称探案剧里的

鲁莽英雄集大成者

。

编剧想要一个智勇双全的大女主，落笔却只写出了“勇”，还是鲁勇，“智”则全部通过“口播”完成。

于是，

演员不得不进行一场精神分裂式表演

：嘴上说着最缜密的分析，身体却执行着最冲动的行为。

最终呈现的效果，便是角色与演员互相拖累，观众既无法信服李佩仪是个神探，也难免质疑主角光环是否已经膨胀成了“剧情黑洞”。

0

1

故事开篇，女主的智商就给观众留下了一个巨大的悬念。

鸿胪寺卿为了给儿子配阴婚，私盗生辰八字匹配的女子尸身。

内谒局女官李佩仪（白鹿 饰）为了破案，以身做局顶替新娘，假意被抓，不惜被桃木钉戳穿血肉，扔进棺材活埋。

李佩仪是皇帝的侄女，贵为县主。

她从身上拔出血淋淋的桃木钉撑住棺材一条缝隙，才勉强等到内谒局同伴支援。

如此冒险，只因为她拿不到鸿胪寺卿私配阴婚的实证。那就给他安个更大的罪名，谋害县主。

问题来了，你觉得这是——

性格乖张的神探大女主？

有勇无谋全靠编剧开挂？

关于女主智商的悬念很快就揭晓了。

第二个案子里，李佩仪又差点死一回。

她喝下一碗被下毒的调料，前有三位贵女陆续在宴席上吃过蘸了调料的鱼肉就暴毙而亡，而她，为了不被误解谋害贵女，饮毒明志。

咱就说，

编剧你考虑过男主演这段戏时的心情吗

？

男主协助女主查案，名为设宴实是提审京城贵女。一顿饭下来，三女暴毙，家属围着酒楼找他俩要人。捅了天大的篓子，女主说了个药方就喝下几倍量的毒药，让男主等自己毒发后施救。

没看过剧的观众盲猜一下，王星越会怎么演？

是演被女主一通猛操作吓得全身僵直，还是演被女主的工作魄力深深吸引，从此心生爱慕？

又或者是：当镜头给到男主，那张脸上写满了“剧本要我此刻五味杂陈，但我内心只剩一片茫然”的职业挣扎。

李佩仪的每一个冒险决定，似乎都遵循着“先行动，后思考（或不思考）”的准则。观众要相信她是神探，得先自己做心理建设。男主倒是智商在线，但他的功能仅仅是专门负责“事后震惊”和“收拾烂摊子”的智能NPC。

02

《唐宫奇案》七个案子，悬疑+传奇，突出一个“奇”字。

每个案件的开局都很惊悚。

前三集“客星出婺女案”，盛大宫宴忽变成骇人火场。

夜叉自空中掠过，扑向高台独舞的公主。

灰烬中，公主尸身不存。

公主即将与回纥和亲，莫非这是一场精心设计的出逃？

奇案难解，公主厄运在星象中似有预兆。

第二个案件“壁上花案”更惊悚，皇帝携妃在宫苑之内观赏夜间发出荧光的奇花，花丛中竟伸出一只女子手臂。

原来，是有人把一具女尸砌在宫墙中，又在墙上栽种了奇花。

女尸浑身鞭伤，身份竟是皇妃宫中旧人。

是谁在森严的宫禁中布局了“壁上花”，是为宫人鸣冤还是另有意图……

前两个案件都很吸引人，噱头足够，气氛烘托到位，

观众刚把瓜子剥好，准备看一出烧脑大戏

，结果呢？

侦破过程一点不带悬念，男女主都是懂王，

眼睛一扫，就什么都明白了

。

审案的过程更是搞笑，俩人轮着替嫌犯叙述案情经过，犯人想自己说都得排队。

第二个案子拖拖拉拉七集才忙完，不是破案过程有多曲折，而是这两位探案者仅凭一套逻辑推演就能定案，却找不到能给嫌犯定罪的关键证据。

搞笑的是，李佩仪两次被罪犯做局诬蔑杀人，倒都是有现场、有人证。

不过李佩仪是天选之女，有皇帝撑腰，小错靠撒娇耍赖能抹过去，人命关天的重罪皇帝亲派男主拿着信物查案。

果然智商普通，背景就不普通，《唐宫奇案》给人看的不是逻辑推理，而是权势滔天。“破案”不是还原真相、维护正义，而是动用更高阶的权力扫平一切障碍。

03

《唐宫奇案》拥有一个绝佳的开局，精准抓住了观众对“强情节”的渴望。然而，当“奇案”只剩下开局惊悚的“奇”，而破案过程却沦为依靠口述推理和权力开挂的“平” 淡收场时，观众的

期待便会迅速转化为失望

。

本剧的探案过程，开创了一种可称为 “剧透式破案” 的新模式。

主角往往在第一眼看到现场或嫌疑人时，脑中就已闪回完凶手的动机、手法与结局。剩下的漫长篇幅，不过是他们如何用嘴“播放”这段脑内视频，并等待现实世界（通常是靠权势压迫或对手降智）

凑齐那套早已在台词里定罪的“证据”

。

悬疑剧的“奇”不应该只是离奇的死法或骇人的场景，而是严丝合缝的逻辑、鲜活可信的人物，以及在追寻真相过程中展现的人性光暗与智慧光芒。

否则，再多的“嘴上功夫”，也终究只是剧情无力时苍白的回音。

来源：子清视界