摘要：《太平年》从首播收视平平，到最新收视接近破2，全网热度稳居第一，总算替积弱已久的历史剧，争了一口气。

历史剧，终于迎来了久违的热闹。

《太平年》从首播收视平平，到最新收视接近破2，全网热度稳居第一，总算替积弱已久的历史剧，争了一口气。

20年前，历史剧还是黄金时代，《汉武大帝》《雍正王朝》等一部部历史大剧，都曾创造收视神话。

但2007年成为历史剧分水岭，豆瓣9.8分的《大明王朝1566》湖南卫视播出收视惨败，历史剧从此不再是市场眼中的香饽饽。

在短剧、爽剧风靡的当下，整个历史剧的产量规模，更是不断缩小。

虽然仍有人深挖《雍正王朝》里的权斗秘术，有人逐帧解读《大明王朝1566》里的名场面，但历史剧，尤其是古装历史剧，终究渐渐成为明日黄花。

背后原因，其实不难理解。

这几年，残酷社会竞争压力下，人们压力都很大。

历史剧的恢宏大气，反倒不如抽象的短剧讨喜，更不再是新一代观众的刚需。加上历史剧难写又难拍，也就渐渐从国剧中淡出。

但在历史剧的历史低谷期，依然不时有佳作涌现，今天，就让我们从评分出发，一起盘点一下过去10年评分最高的10部古装历史剧。

豆瓣评分/播出时间：5.4/2020年

《大秦帝国》系列，无疑是近二十年最佳历史剧系列。

2009年，《大秦帝国之裂变》播出。

剧集横空出世，带着一股赳赳老秦雄浑浓烈的历史厚重感，用一个秦孝公重商鞅变法的故事，将不折腰的秦人风骨诠释得淋漓尽致。

剧集风格古朴，但就像剧中王志飞饰演的商鞅说的，“苦菜烈酒，尽显本色。”

第二部《大秦帝国之纵横》，讲述了秦惠文王重用张仪，七国合纵连横的故事。

剧集首播平平，但豆瓣评分低开高走，从7分一路逆袭上9.3分，又成经典，富大龙也以此留下观众心中最经典的秦王形象。

可惜作为系列终章的《大秦赋》却迎来口碑下滑。

播到12集的时候，豆瓣评分还有8.6分，剧集后期却评分不断滑落，最终成为系列评分最低的一部。

相比前三部经费的捉襟见肘，《大秦赋》的每一帧画面，都看得到经费在燃烧，无论开场雄浑战争场景还是从头到鞋还原兵马俑，都可见如今国剧少见的慢工出细活。

更别提戏骨扎堆、现场同期声、实景拍摄这些优点。

可惜故事重点被放在了“嫪毐造反”这些历史边角料上，而观众最想看的秦始皇横扫六合却在结尾一笔带过。

但剧集人物塑造也并非毫无亮点。尤其是辛柏青对嬴异人的演绎，就给历史上这位除了成就奇货可居的成语，几无出彩之处的工具人赋予了全新的生命。

光是一场面对平原君威胁杀害妻儿换取土地的戏中，辛柏青演出人物从气愤无奈到坚守原则，

再到初露王者之风的转变，就从侧面说明他为何「奇货可居」。

可惜这样的人物塑造亮点，还是太少，辛柏青真正以演技征服观众，还要等两年后的《人世间》。

总体来说，本剧是历史剧的外壳，古装传奇剧内核，如果不当大秦帝国系列来看，其实没那么差。

豆瓣评分/播出时间：5.6/2022年

本剧导演是拍过《新三国》《楚汉传奇》的高希希。

编剧正是《太平年》的编剧董哲。

演员方面，陈宝国、张丰毅、王姬、王庆祥、王劲松，可劲上实力派。

整体制作也做到了服化道精良，拍摄手法讲究。

故事聚焦燕王朱棣开创“远迈汉唐”永乐盛世的故事，拍好了当然能成为最有料的历史史诗。

可惜剧集口碑最终折在了三点:一是过于演义化的历史细节，二是个别配角毫无意义的重头戏，三是过于匆忙的剪辑。

不过回头看来，还是能看出观众对历史剧打分的过分苛刻。

就算高希希把历史剧拍成的古装传奇剧，但他拍大剧的功架还在。

几位老演员的演技足以托底，冯绍峰也演出了朱棣风神俊朗的一面，更别说何晟铭饰演的朱标可谓史上最佳。

相比许多评分轻松破7的古偶剧，本剧的评分怎么都不该是5.6。

豆瓣评分/播出时间：6.0/2019年

在我看来，这部芒果跨年大剧评分同样严重偏低。

湖南卫视在《大王明朝1566》收视败北12年后再度扛起历史剧大旗，当然是冲着爆款去的。

回头看，这也的确是近十年少见有热度的古装历史剧。

全剧第一集寥寥数语把朱棣一家的关系和张力拉出来，皇家秒变“大宅门”。

王学圻的朱棣霸气外露，梁冠华一句“我都累成这样了” 直接把“老太子”朱高炽演出了存在感。

更让人惊喜的是俞灏明的朱高煦，感觉他和朱亚文和梁冠华演的皇家父子哼哈二将简直要相爱相杀到天涯。

张挺首次执导古装历史大剧就找到了自己的风格和节奏，用家长里短解读大明王朝的故事，也可以通俗好玩，几个实力派往那一站就是各种梗。

剧集评分偏低，很可能是历史粉对主角孙皇后的塑造不满意。汤唯演得没问题，问题是人物被塑造地过于神武。

回头看剧集和烂剧没有一点关系，尤其是以略带轻喜剧的口吻去讲述从靖难之役、迁都北京、土木堡之变，到北京保卫战、英宗复辟的明朝历史。

琢磨琢磨，还是让人回味。

豆瓣评分/播出时间：6.4/2020年

百思不得其解。

这句话用来形容我看《清平乐》的评分，再合适不过。

当年剧集一推出就被批开篇无聊，帝后没有cp感，还有观众说只想看徽柔怀吉线。

问题是正午阳光从一开始就没打算把剧集拍成古偶，而是直奔历史正剧去的。

作为历史正剧来看，剧集开场的服化道就十分亮眼，朝堂坊间，皆是如此。

剧集不仅再现了北宋的繁荣，文化的昌盛，更还原了古装历史剧的意境。

所谓古意，如宋词一样多变。或雄浑，或恬淡，或清丽。

各种影像风格都配合人物心境，才来得恰到好处。

演员表现也很出彩。王凯演出了宋仁宗的“仁”，也演出了他的爱恨嗔痴。

更不用说「赵宋之世」，那琳琅满目的名人：苏洵、苏轼、苏辙、欧阳修、曾巩、王安石、晏殊、范仲淹、吕夷简、韩琦、黄庭坚....

说到底，《清平乐》根本就不是塑造儿女情长，而要营造出宋代的清朗气象。

官家和群臣们你来我往共治天下的对手戏，堪称高级。

后宫戏比不过朝堂戏，但完成度也不错。

凭《成何体统》等古偶崛起的王楚然，在《夜色正浓》中发挥出色的江疏影，剧中都美得夺目。

评分平平，我认为是因为正午拍出了一部不一样的历史剧。

观众习惯了《康熙王朝》等权谋历史爽剧带来的刺激体验，很难一下子进入一部沉静风格的历史剧。

其实回头看，该剧节奏并不慢。当年被观众诟病的开场，其实信息量非常大。

只是正午追求的不是情节密度和强反转，而是把狸猫换太子等历史典故、历史思辨和人物塑造伏笔都揉进剧情里了。

该剧想文火慢炖。

可惜这个时代已容不下静水深流。

豆瓣评分/播出时间：7.8/2026年

该剧能让历史剧重回观众视野，凭的就是认真做剧。

预算肉眼可见花在了刀刃上，还突出了历史正剧的正字。

开场的黄沙、荒漠、剪影，不仅让观众看到五代十国边境之地的荒芜，更是呈现一种野蛮与粗砺，那种寸草不生背后的王朝破败感。

从这一幕开始，剧集已经跳出历史爽剧套路，将目光聚焦于普通人于乱世之中的艰难，由此方知，为何要求太平年。

剧集刚开播很多人打低分，理由是第一集就出现特别多的人物地名，记不清就是叙事混乱。

但剧集要的就是一环套一环引出人物群像、各派势力角逐，这才是历史大剧啊。

有人拿《权力的游戏》叙事对比，以此论证《太平年》叙事的散乱。

可五代十国这段大分裂时期的复杂程度，至少是《权力的游戏》七国对战的几十倍好吗？

怎么比？

五代十国，五易其朝，多国并立，大小战争、政局权谋之多，权臣、奸佞之多，如烟波浩渺。

剧集要引领观众看清这段历史，还要引领观众理解里面的人与人性，并且没有将历史的发展归结于其中某一位明君或枭雄。

而是呈现出一种由众人汇聚而成的历史合力。

钱弘俶、赵匡胤、郭荣三人只是名义上的主角，剧集最厉害的，是能兼顾历史洪流中的各种角色和声音。

所以剧中最出彩的，反倒是配角。

比如食人届扛把子张彦泽，还有五代十国的政坛不倒翁冯道。

前者把人物的恶演到极致。

后者则是喜怒哀乐都藏在不动声色中，表演时只需要调动微表情，来展现角色复杂性。

冯道忠于的从不是某一个君王，而是乱世中的底线。

这些有血有肉的人物。就构成了历史剧的质感。

剧集的很多缺点，其实都不是剧集的问题，而是五代十国太难拍。

主创明知不可为而为之，拍出了一部不把观众当傻子糊弄，不靠狗血套路消费历史的大剧，我无法要求更多。

豆瓣评分/播出时间：7.9/2023年

这部大明版的《狂飙》显然被低估了。

剧集并非传统历史剧，却能见微知著，从算术之中关照大明王朝的气数衰微。

某种意义上，这是一部微缩版《大明王朝1566》。

全剧以“人丁丝绢”税赋纰漏，以小见大地剖开明朝官场生态，让观众看尽大明官场各种弯弯绕。

轻喜剧节奏+悬疑风格，短小精悍，但场景细节用心，有种强烈的电影感。

尤其几场"辩论戏"拍得很精彩。

王阳饰演的程仁清这位"巧言令色"的讼师，从见钱眼开，到为了公义与一众老戏骨饰演的官场老油条当堂你来我往。

特别是结尾辩论戏，展现了强大的台词功底，让整个角色稳稳立住。

倒是张若昀演的帅家默和范闲相似度过高。

故事把落脚点放在了明朝始终都没能彻底解决的土地兼并问题上，辅之以官官相护、欺上瞒下、徇私舞弊等问题。

虽然只有十四集，只是讲了小县城的一起诉讼案，但却把大明王朝的衰败和灭亡的源却展现的触目惊心。

到现在我还记得那句台词，“一只狗要是有了人的风骨，那吃屎的时候得多难受啊”。

全剧大结局温暖又振奋人心，算是给了观众一点希望，但如果将其当作“历史剧”来看的话，成色也打了折扣。

豆瓣评分/播出时间：8.2/2017年

本剧导演张永新导演在剧集播出后曾说，本剧“是对历史戏剧化的解读”，但就凭剧集对兵器还原度的用心，只要放宽标准，本剧也算是历史剧。

三国题材作品虽多，但几乎都是蜀汉主角、东吴配角、曹魏反派的设定，鲜有这样以曹魏和司马懿为主角的，换个视角重看熟悉的三国历史，自有一番不同的感触。

剧集分上下部，第一部《军师联盟》以曹操破衣带诏的局开场，老一辈的风云人物落幕收场。

后来拍出《觉醒年代》的张永新在本剧中已经展现出其用影像雕琢历史质感的用心与能力。

除了权谋戏，全剧最突出的，还是历史人物塑造。

以往提及三国，大众只识五虎上将、刘备孔明，三国周郎赤壁。

本剧中曹操、郭嘉、荀彧、杨修等魏国的名仕豪杰各个让人印象深刻。

首当其冲，就是“刘皇叔”于和伟饰演的曹操。

这版曹操一出场便霸气侧漏，所谓不怒自威，岳峙渊渟。

一句“司空人言可畏啊” “我曹操何时畏过人言啊。”就演出了一代奸雄的霸气。

要说全剧我最喜欢的于和伟的表演，是一大一小。

一场小戏，是汲布来自首，曹操正吃着面片儿汤，面片掉到衣服上，他撩起来继续吃。

吃完旁边的侍女给碗里冲水，他又将面汤一饮而尽。

一场戏就演出了三国时代粮食短缺的现实。

另一场大戏，则是曹操的落幕戏。

于和伟饰演的曹操崩逝之前，登高台，手执长戈，且颂且舞，回顾自己的一生：

“二十年来，孤平黄巾，定河北，征乌桓，收荆州，天下九州，得其六，方有今日中原之一统。四海之内英雄，可有谁能胜孤一筹？”

接下来一段话，更是说得荡气回肠：天下未定，战乱未平，苍生离乱，田园荒芜，这杯酒当祭典韦，祭郭奉孝，祭荀令君，祭庞德，祭夏侯渊，祭孤的子侄曹昂，曹安民，

也祭关云长。

最后一句说完，一代枭雄黯然收场，不可谓不经典。

可惜从曹操下线后，故事就落入宫闱暗斗、儿女私情的套路中，让人为剧集的下半部捏把汗。

谁能想到，下一部的口碑，竟反超上部。

豆瓣评分/播出时间：8.4/2017年

评分反超《军师联盟》，看似不合理，其实很合理。

第一部更多是人保戏，第二部野心却明显大得多，完全是照着战争权谋史诗的拍法，没了于和伟，来了王洛勇，剧集拍摄仍处处见诚意。

相比第一部的铺垫，这一部斗争更为激烈和残酷，尤其是高平陵之变的大结局，拍出了更具有人性和历史深度的戏剧张力。

第一部中的清隽小生，终于被权力改变成最后那个嗜杀成性的白发老头，也就是观众历史记忆中的司马懿。

剧中还有一个角色塑造让我印象深刻。王洛勇饰演的诸葛亮。

这个角色一出场，就颠覆了《三国演义》中诸葛亮多智近妖的印象，而是带出了武侯的憔悴与忠义。

尤其是火烧司马懿却被大雨破局那场戏，王洛勇完全演出了一种历史人物的悲剧感，堪称震撼人心。

虽然历史剧不等于历史。

就像史书也仅仅是对历史的书写，也不能代表历史本身。

但好的历史剧，却能引发观众对历史的浩叹。

看完本剧，我终于理解了”“依依东望”，望的是什么？是人心，是命运，更是时间。

豆瓣评分/播出时间：8.4/2022年

剧集最大的意义，就是拓宽了历史剧的创作边界。

过去一说历史剧，观众的印象就是争当皇帝。

而本剧说的，却是治水犹如治国。

全剧开场就是洪水泛滥，看似说的是治理“天下长河”，实则是另一个版本的“康熙王朝”。

全剧借治理河道的线索，将康熙在位时的几个重要事件全部涵盖，包括平三藩、收复台湾等等。

比较以往的《康熙王朝》、《雍正王朝》等，剧集喜剧色彩更浓，展现人性复杂着墨更深。

靳辅陈天一可的纯，于振甲的执，高士奇的智，明珠索额图的油，个个让人印象深刻。

全剧最精彩的，就是不为帝王唱赞歌。

如果你看了本剧结尾，就明白剧中的康熙是“明君”，但需要的是识相的奴才、而非治水的奇才。

所谓帝王心术，帝王之下，是万民之苦。

全剧大部分是喜剧，结局却是彻头彻尾的悲剧。

但观众会想起年轻的陈潢在星宿海对着黄河古道说：“我要让黄河安澜，不输古人”。

当靳辅和陈潢的雕像被树起，老年的康熙一脸铁青，观众就知道这两个才是历史最终的胜利者，什么千古一帝，都遮盖不了这两个人的光辉。

这部剧好不好，要看怎么比。

和封神的前两部比，只能说整体依然在水准之上。

和近十年其他历史剧比，就是巅峰。

第三部紧接第二部的历史，讲述了秦昭襄王重用白起、范雎而崛起的故事。

全剧个最大的bug就是白起。

因为原先饰演白起的演员问题，剧组不得不找来邢佳栋重新补拍白起的戏份，邢佳栋一个人在绿幕前补拍了十个月共1000多场戏，4个特效团队跟着不停地抠图。

就这样剧集一打开依然有股浓浓的历史感，很多人根本不知道邢佳栋的白起其实是一个演的独角戏。

剧集经历这番折腾，依然有如此口碑，关键有三。

其一是表演上的扎实。

年轻的张博将昭襄王演出强大气场，既有帝王权谋，又透着狡黠。

宁静演的宣太后也很有气场。当然最出色的还是战神白起，结局真是令人又气又叹。

其二是叙事张力。

导演丁黑在剧集被迫大量抠图的情况下，依然把剧集剪得气势恢宏，把这段历史讲得通俗有趣又不肤浅。

秦王、白起、范雎的几条故事线相互交织，形成了历史的蛛网。

其三，拍摄手法的升维。

全剧最精彩的一场戏，当数嬴稷暮年在梦境中重遇富大龙演的嬴驷。

这一段堪称全剧的升华。

嬴稷在生命的最后，也活成了孤家寡人，能说真心话的，能懂得他的，唯有同为孤家寡人的父王。是两个孤独王者的对话，结束于一句“于后世千秋万代，每一户人家的窗台，我大秦的明月必朗照之。”

某种意义上，这才是大秦帝国系列的结局，系列前三部积攒的情绪轰然释放，观众的情绪也得到抚慰。

所谓历史，其实是一代代的无数奋斗博弈下，趋势的必然、结果的偶然。

这样的历史剧神来之笔，以后恐怕也很难再拍出来。

而一代经典也就此诞生。

好了，以上就是过去10年评分最高的10部历史剧。

相比《大明王朝1566》《汉武大帝》那样的“历史剧天花板”，显然还有差距。

但张永新、丁黑、张挺等导演的用心雕琢，外加一众实力派演员的传神演绎，还是在浩瀚国剧中铸就了几部佳作。

《太平年》之后，胡歌主演的《风禾尽起张居正》，可能由邓超领衔的《大汉赋》，陈晓主演的《秦谜》都蓄势待发。

如果说历史剧在历史长河中告诉我们什么，那就是太阳底下没有新鲜事。

家国大事，家长里短，都能在历史剧中找到答案。

在历史的洪流面前，谁都是一粒微不足道的沙。

而所有的历史，皆是当代史。

就像《历史的天空》中所唱的：兴亡谁人定，盛衰岂无凭。

哪怕昔日历史剧经典难以逾越，历史剧未来的盛衰兴亡，依然只有交给未来，来解答。

来源：肥罗大电影一点号