中国历史剧《太平年》在韩国的爆火，戳中了韩国影视的哪些痛点？

摘要：中国历史剧《太平年》在韩国的爆火，戳中了韩国影视的哪些痛点？

中国历史剧《太平年》在韩国的火了，说一向自大，宇宙都是韩国的韩国人也开始反思了，那么中国历史剧和历史剧到底有啥不一样？

韩国网友对韩国本土历史剧 “历史失真” 的不满由来已久，这种不满情绪在多部韩剧中都有体现。

以韩剧《元敬》为例，该剧讲述了朝鲜王朝第三代国王太宗李芳远和他的妻子元敬王后的一生。然而，该剧却因过度歪曲历史而遭到韩国历史学家和观众的强烈批评。

在剧中，李芳远成功夺权的主要原因被归咎给了元敬王后，这与历史事实严重不符。历史上，李芳远是通过一系列政治斗争和军事行动才登上王位的，他展现出了卓越的政治才能和果断的决策力。

而在《元敬》中，李芳远被塑造成了一个懦弱、自卑、依靠女人上位的形象，这无疑是对历史人物的歪曲和抹黑。

韩国网友对这种歪曲历史的行为表示愤怒，他们认为历史剧应该尊重历史事实，而不是为了追求戏剧效果而随意篡改历史。

有韩国网友评论道：“我们的太宗怎么会是那么窝囊的人呢，就算为了突出元敬王后，也没有必要如此歪曲啊。” 这种对历史人物的不当刻画，不仅伤害了韩国观众的民族感情，也让他们对本土历史剧的质量产生了质疑。

韩剧《朝鲜驱魔师》同样因历史失真问题引发了轩然大波。该剧第一集中，朝鲜的王招待西方来客时，桌子上出现了中国的月饼、饺子等食物，剧中的服饰也被指过于中国化。这一情节引发了韩国网友的强烈不满，他们认为这是对韩国历史的歪曲，是 “文化抄袭” 的表现。

在短短几天内，就有超过 20 万韩国网友在青瓦台请愿网站请愿，希望该剧终止放映。最终，该剧在巨大的舆论压力下停播，制作方和电视台也纷纷道歉。

这一事件反映出韩国观众对本土历史剧 “文化内核模糊” 的担忧。他们希望历史剧能够展现出韩国独特的历史文化，而不是混入大量的中国元素，导致文化身份的混淆。

韩国网友渴望看到的是真正尊重历史（当然了，他们可能连历史是啥都不知道，毕竟学到的都是假历史和假地理）、传递民族精神的优质作品，而不是那些为了吸引眼球而歪曲历史、模糊文化内核的剧集。

相比之下，《太平年》在尊重历史方面做得相当出色，它引发了观众 “观剧 - 考据 - 讨论” 的研学式追剧风潮。观众在观看《太平年》时，会被剧中严谨的历史设定所吸引，主动去查阅相关资料，深入了解五代十国的历史背景和文化内涵。

社交媒体上，围绕《太平年》的历史细节、人物评价和事件解读的讨论热烈非凡，网友们自发整理知识点，形成了良好的学习氛围。这种对历史的尊重和探究精神，正是韩国网友所期待的，也让他们更加深刻地认识到了本土历史剧在这方面的不足。

韩国网友甚至还说“我们的太宗世宗何时这样拍”？背后隐藏的啥？是对韩国本土影视产业创新乏力的深深焦虑。

韩国文化产业振兴院的数据显示，韩剧凭借情感细腻、剧情紧凑等优势，在亚洲乃至全球范围内都拥有大量粉丝。在历史剧领域，韩国却陷入了 “套路化” 的困境。许多历史剧局限于传统的叙事模式和题材选择，缺乏创新和突破。总是围绕着宫廷斗争、爱情纠葛等老套情节展开，对历史事件和人物的挖掘浮于表面，无法展现出历史的深度和广度。

这种 “套路化” 的创作模式，使得韩国历史剧逐渐失去了观众的青睐。观众对千篇一律的剧情和人物设定感到厌倦，渴望看到更多新颖、独特的历史剧作品。

而《太平年》的成功，为韩国影视人提供了一个全新的思路。它聚焦于五代十国这一冷门历史时期，通过对 “纳土归宋” 这一历史事件的深入挖掘，展现了一个波澜壮阔的时代画卷。剧中丰富的历史细节、复杂的人物关系和深刻的思想内涵，让观众眼前一亮。