摘要：《太平年》观剧门槛高？李敬泽追剧背后是精英与大众的审美鸿沟

"看不懂《太平年》是我的问题吗？"最近，这个问题在各大社交媒体平台引发热议。这部历史剧自开播以来，收视率与争议齐飞，观众两极分化的评价尤为明显。一方是以中国作家协会副主席李敬泽为代表的精英群体热烈追捧，另一方却是普通观众大呼"看不懂"、"记不住人物"的集体困惑。这种割裂现象背后，折射出当代中国精英文化与大众审美之间日益明显的鸿沟。

看不懂的《太平年》为何受精英追捧？

让我们先来看看《太平年》的特殊之处。这部以五代十国为背景的历史剧，打破了传统历史剧的叙事模式，没有明确的善恶二元对立，也没有简单直白的情感线索。剧中人物众多，关系复杂，台词文雅含蓄，处处体现出创作者对历史的深刻理解和对人性的复杂思考。

李敬泽在"西湖讲坛"上对这部剧的肯定并非偶然。作为文学评论家，他欣赏的正是《太平年》那种深入历史肌理、展现复杂人性的创作取向。剧中历史人物如冯道、钱镠等，被塑造为多维立体的"春风型人格"——既有政治家的谋略，又有文人的情怀。这种复杂的人物塑造恰恰符合精英群体对历史剧的期待：不仅要好看，更要有深度。

大众审美的现实困境

然而，对于大多数普通观众而言，《太平年》的观剧体验却截然不同。网上吐槽最多的是"记不住人物"、"看不懂台词"、"跟不上剧情"三大痛点。这种困惑有其现实基础：

一方面，五代十国本身就是一个政权更迭频繁、格局破碎的"散装时代"，观众对这一历史时期的普遍陌生加剧了理解难度。另一方面，现代人的观剧习惯已经被快餐式娱乐培养得越来越追求即时满足。当一部剧需要观众静下心来梳理叙事脉络、琢磨人物关系时，自然会产生认知负荷过重的不适感。

这种不适并非观众的问题，而是两种文化消费模式的本质差异。精英群体愿意投入时间和精力去解读复杂文本，而大众更倾向于轻松易懂的娱乐内容。当一部作品试图兼顾两者时，难免会陷入"曲高和寡"的尴尬境地。

打破壁垒的可能性

值得思考的是，精英文化与大众审美之间的鸿沟是否真的不可逾越？历史上有不少成功案例证明，高雅内容也可以通过恰当的方式走入寻常百姓家。《明朝那些事儿》的成功就提供了一个很好的范例——用轻松现代的笔触讲述严肃历史，既不损害历史深度，又提升了可读性。

对于影视创作者而言，或许可以在保持艺术追求的同时，考虑更多普通观众的接受度。比如增加适当的历史背景铺垫，优化人物出场顺序，控制信息释放节奏等。《太平年》的尝试虽然暂时遭遇理解障碍，但这种勇于挑战观众认知边界的探索精神值得肯定。

文化产品本就应该百花齐放，既有满足大众需求的通俗作品，也有挑战审美高度的探索之作。关键在于我们是否能够以开放包容的心态，理解并尊重不同的审美取向。当李敬泽这样的文化精英与普通观众能够就同一部作品展开对话时，或许就是大众审美提升的开始。毕竟，文化的进步从来不是单方面的俯就或仰望，而是双向的理解与交融。（图文无关）

来源：荧屏咖秀场