摘要：在当今社会，观众对影视作品的评价常常体现出深层的文化认同与传统观念。近期新版《红楼梦》的上映引发了广泛讨论，许多人对剧中的角色表现出共鸣的批判，尤其是对于饰演林黛玉的演员。值得注意的是，大家的批判似乎有着惊人的一致性，核心观点几乎皆为：“一黛不如一黛”。

在当今社会，观众对影视作品的评价常常体现出深层的文化认同与传统观念。近期新版《红楼梦》的上映引发了广泛讨论，许多人对剧中的角色表现出共鸣的批判，尤其是对于饰演林黛玉的演员。值得注意的是，大家的批判似乎有着惊人的一致性，核心观点几乎皆为：“一黛不如一黛”。

比如，北京日报的观点：

（1）黛玉的气质，与原著严重不符。

（2）其他演员的整体形象，影楼风十足。

（3）剧情香艳。

等等... ...

这一现象引发的疑问是，究竟是什么原因促使公众对新版《红楼梦》中林黛玉的表现持如此一致的看法？部分观众或许认为，演员的外形与角色的契合度是审美不满的主要原因。然而，实际上，这一切的根源在于观众内心深处对传统审美的认同。这种认同并非源于外在的强制教育，而是人们潜意识中对于“古典面相”的一种自然对比。

在讨论演员选角时，87版《红楼梦》的导演王扶林无疑是一个重要的名字。他在多个场合中强调了演员在外貌和气质上的匹配，认为气质是选角的首要标准，需与原著的传统审美相符合。对此，王导演指出，演员不仅要具备传统文化的气息，单纯的美丽远远不够。

新版《红楼梦》的出现，激起了公众对经典作品的情感共鸣。众多评论和讨论不仅在网络上如火如荼，就连一些官方媒体也参与到讨论中，表现出对该剧的关注与批判。这一系列反应反映出，经典作品在文化传承中的重要性，以及对于角色塑造的严格要求。观众对于林黛玉这一角色的期许，不仅仅是对演员外貌的简单评判，更是对整个角色形象与文化内涵的深度思考。

众人之所以会言“一黛不如一黛”，实乃当下诸多演员，鲜少具备“古典气质面相”，以致偶像之风盛行。

（这是仕女图，是经典的古典面相）

（对比87版红楼的黛玉形象，会发现，气质非常符合传统）

再对比其他角色的形象，依旧如此古典。

再对比新版红楼，不难发现，面相确实“有问题”

我简单归纳如下：

【后语】

经由这一场全网大规模的网络探讨，察觉众人于骨子里实则皆携有“古典审美”的基因，只是平素未曾知晓罢了，自这一回众人的反对之声中，便不知不觉地展露而出。这兴许便是中国传统文化传统的魅力所在吧~~诸位且说说，这一场的全网讨论，可否归属于“古典面相”的范畴呢？

总的来说，新版《红楼梦》引发的热议，不仅揭示了现代观众对角色与演员的审美标准，更反映出对于传统文化的深刻认同与尊重。在经典与现代的碰撞中，观众始终希望能找到那些承载着文化记忆与情感共鸣的作品。

来源：生活艺术荟萃