同样是乱世,为何《三国》成了国民剧,而《太平年》让人看不下去

西瓜影视 内地剧 2026-01-29 22:11 1

摘要:2026年初,投资高达3.5亿的历史大剧《太平年》在央视开播,讲的是五代十国那段冷门的“纳土归宋”。

字数:1390

大约需要1分钟

2026年初,投资高达3.5亿的历史大剧《太平年》在央视开播,讲的是五代十国那段冷门的“纳土归宋”。

本想填个历史剧的空白,没想到几集下来,不少观众懵了:人物记不住,剧情跟不上。

这就奇怪了,

《三国》里诸侯几十路人马混战,大家看得明明白白,《太平年》看戏“门槛”怎么那么高?

01 《三国》在造神,《太平年》却在写人

《三国》能火那么久,说白了就是一场成功的“造神”运动。

诸葛亮多智近乎妖,关羽义薄云天,曹操奸雄本色……

每个人物都贴了鲜明标签,我们观众一眼就懂,也容易共情。

我们看的,其实是浪漫化的英雄传奇。

但《太平年》却不一样,它拍的是

五代,53年换14帝,那是一个比三国更混乱、更没逻辑的时代。

这里没有完美的英雄,只有挣扎求存的普通人。

比如,剧中董勇饰演的“官场不倒翁”冯道,

在后世史书常被骂“没有廉耻”

,但《太平年》剧里却拍出他伺候四朝十帝的无奈:

不是为了荣华富贵,只是想在这乱糟糟的世道里,多护住一点百姓。

不得不向走马灯般的皇帝们低头哈腰,让我们看到

这部剧的内核不是“争天下”,而是“活下去”。

02 从“想穿越”到“幸好我没穿”

看《三国》,我们会忍不住,幻想自己要是穿越过去,也能闯出一片天。

但看《太平年》,你只会庆幸活在今天

看第一集的时候,阿墨我正在吃早餐,那惨不忍睹的“食人肉糜”的画面,害得一整天都吃不下东西。

镜头里多的是“人相食”、政权儿戏般替换、朝不保夕的日常……

这些乱,没有底线,看得十分是压抑和窒息。

说到底,三国再乱,还有“忠义”撑着价值观。

五代呢?连司马光都骂“君不君,臣不臣”

《太平年》没避开这种黑暗,它拍的就是礼崩乐坏之后,

人性最真实的生存状态。

所以,看这部戏,心理得做好准备,因为不知道哪个画面就给你来个“绝杀”。

03

“打天下”爽文 vs “守天下”现实

以往历史剧,尤其是男生们爱看的权谋戏,

往往是逆袭、争霸、登上巅峰,满屏的征服的快感。

但《太平年》却讲了一个“不打”的故事,

主打是克制和隐忍。

白宇饰演的吴越国王钱弘俶,面对北宋大军,为了保百姓平安,不抵抗,还主动交出国土。

他的英雄气,不在攻城略地,而是克制与放手。

“以和为贵”,这立意其实挺高,但确实少了些“爽感”

,更像一篇冷静的历史日记。

04

所以《太平年》的“看不懂”,真不是不用心。

这剧制作其实很精良:戏服做了8000多套,甲胄按非遗复原,实景搭了550多处,质感堪称电影级别。

但它太较真了,非要把复杂历史的还原给我们,难怪大家会调侃它就像一碗需要细嚼慢咽的“细糠”。

在人人追求“快餐爽剧”的今天,《太平年》显得有点“不合时宜”。

它给自己选了一条难走的路:

不造神,只写人,也不渲染征服的快感,只有生存的智慧,它不给简单的道德答案,只让我们看到情景的复杂。

这注定它很难成为《三国》那样老少咸宜的“国民剧”。

(从冯道所作的诗,可见作为乱世

“打工牛马”多不容易)

但也正因为这样,它让我们看到一种不一样的历史剧,

一种需要我们静下心,去感受那曾经存在的时代。

所以说,

《太平年》的“输”,并不是品质,而是它“特立独行”,去讲一个不那么“爽”的故事。

当英雄传奇横行的年代,还有人愿意拍乱世里,普通人如何挣扎生存,这本身就不容易。

这碗“细糠”的味道,或许真要过些年,才会有更多人尝得明白。

这部戏,你有在追吗?欢迎一起讨论!

来源:侃美食Mngdh

相关推荐