摘要：不知道你有没有这样的观剧体验：主角一路开挂，所向披靡，可你却越看越无聊？最近重温《杨凌传》，我终于找到了答案——问题不在剧情多离奇，而在主角杨凌被塑造得“太完美”，完美到失去了真实人物的魅力。

《杨凌传》点评之五

不知道你有没有这样的观剧体验：主角一路开挂，所向披靡，可你却越看越无聊？最近重温《杨凌传》，我终于找到了答案——问题不在剧情多离奇，而在主角杨凌被塑造得“太完美”，完美到失去了真实人物的魅力。

一部好的历史剧，主角应该是活生生的人，而不是无所不能的神。可惜，《杨凌传》恰恰犯了这样的错误。

历史上的明代军营管理严格，女眷入营是重罪。但《杨凌传》里，杨凌不仅带了两位女子入营，还让她们住在帅帐旁。面对质疑，他只轻描淡写地说：“她俩是我带来查账的人。”

这句解释单薄得令人难以置信——查账为何非要女子？还一带就是两位？更匪夷所思的是，这句站不住脚的解释，竟然让满营将士都闭了嘴。

当规则只为配角而设，当危机只为反派准备，观众与剧情之间的信任桥梁就开始崩塌。 我们不再相信这个世界有真实的危险，因为主角永远享有“豁免权”。

剧中有一段精彩铺垫：神机营副参将鲍尽沈设下酒局，当面质问杨凌“军中高级将领携女淫乐，该当何罪？”气氛瞬间剑拔弩张。

按照正常逻辑，这该是主角展现智慧的时刻——是用提前准备的证据反击？还是借力打力化解危机？然而，剧情给出的答案让人失望：什么都没发生，反派自己退缩了。

没有精心布局的反击，没有巧妙周旋的智慧，胜利来得像系统赠送的礼物。 这样的情节设计，让观众失去了参与感。我们不再为主角的命运担忧，因为知道他永远不会真正陷入困境。

当剧情矛盾激化到无法收场时，编剧使出了最偷懒的一招——“机械降神”。私自离京的太子突然出现，仅凭身份就强行平息了争端，让原本一触即发的火并瞬间瓦解。

这个安排，彻底粉碎了剧情最后一点可信度。军纪、皇权、制度，在主角光环面前都成了可以随意打破的玩具。

好的戏剧冲突需要合理的解决方式，而不是靠外力强行干预。 当所有难题都能被“天降神兵”轻易化解，观众还有什么理由继续追剧呢？

我们为什么爱看历史剧？不是因为想看主角如何无敌，而是想看到普通人在复杂环境中的成长与抉择。

《大明王朝1566》里的海瑞之所以让人信服，不是因为他永远正确，而是他在重重压力下的坚持与挣扎。反观《杨凌传》中的杨凌，他永远不会害怕、不会犯错、不会疼痛，这样的“完美人设”恰恰是最大的败笔。

好的角色，需要有汗水与伤痕。 希望未来的历史剧创作者能明白：观众想看的不是一个永远胜利的神话，而是一个会流汗、会流血、会在困境中挣扎的真实的人。

只有当杨凌不再那么“完美”，我们才能真正地与他共鸣，为他的每一次成长喝彩。

来源：初晓儿