摘要：但是从具体剧情上来看，又感觉是个历史小说改编剧，很多地方是虚构的，是创作者自己创作的。从效力上看，网络上的评论一方面聚焦于“国家统一”，另一方面又在关注“虚假”“洗白”之类，消解“纳土归宋”的权威性。
近日，央视一套播放的《太平年》引起了社会的关注。笔者也看了几集，然后就产生了标题中所发的疑问？
从“央视一套”“纳土归宋”这两个关键词看，毫无疑问，应当是个历史正剧，既给咱们老百姓看，更是给湾湾看得。
但是从具体剧情上来看，又感觉是个历史小说改编剧，很多地方是虚构的，是创作者自己创作的。从效力上看，网络上的评论一方面聚焦于“国家统一”，另一方面又在关注“虚假”“洗白”之类，消解“纳土归宋”的权威性。
关于桑维翰：
论迹：
《旧五代史》《资治通鉴》等正史中记载：后唐清泰三年（936年），石敬瑭被末帝李从珂猜忌，受命移镇郓州，遂密谋反叛。桑维翰力排众议，提出“推心屈节事契丹”的策略，亲自起草求援书，承诺割让幽云十六州、石敬瑭称耶律德光为“父皇帝”、岁贡30万匹绢。
为确保契丹出兵，桑维翰还亲赴契丹营帐，“跪于帐前，自旦至暮，涕泣争之”，最终打动耶律德光，促成契丹与石敬瑭的盟约。
“引夷制华”的后果是，使中原王朝从此失去“幽云十六州”这个北方天然屏障，此后数百年间饱受游牧民族侵扰，直至明朝初年才得以收复。
论心：
“然其为相也，权侔人主，而四方赂遗，咸凑其门，故仍岁之间，积货巨万，而终及于祸者，盖其威福太盛，而猜忍性成也。”（旧五代史》）
“契丹自耶律德光时，已吞取中国之土，而维翰又教石敬瑭以事之，使契丹日益骄，中国日益困，至于晋亡，而契丹之势遂不可制。”“区区于一妇人之仁，而忘天下之大患”（《新五代史》）
“维翰劝石敬瑭事契丹，以取中国，而卒以亡晋，其为祸也，不亦大哉！”“然好任权，多作威福，为朝廷所患”（《资治通鉴》）
因此：不论是“论迹”还是“论心”，都是妥妥的权臣、奸臣、汉奸。
其他虚构情节：
1.后晋灭亡时，桑维翰以“杜重威能卖河北，我桑维翰敢卖河南”为由，威胁南唐使节徐铉，使其不敢暗中勾结契丹。《资治通鉴》《新五代史》均未记载此事。徐铉作为南唐使节确实曾出使后晋，但并未有与桑维翰的这段交锋。
2.后晋灭亡前，桑维翰与冯道等人一起组织抵抗，试图保卫汴京。据《旧五代史》记载，桑维翰当时已被贬为开封尹，失去实权，且“称足疾，不朝谒”，并未参与京师保卫战。
3.张彦泽闯入桑府后，只找到几箱书和少量银子，凸显桑维翰的清廉。《旧五代史》明确记载桑维翰“广受贿赂，积货巨万”，张彦泽正是贪图他的家产才将其杀害。剧中为了美化桑维翰，刻意弱化了他贪财的史实。
4.钱弘俶作为晚辈，当面逼问桑维翰割让幽云十六州的是非对错，桑维翰坦言这是“万世之罪”，并表示后悔。据《旧五代史》《吴越备史》记载，钱弘俶继位于948年（后晋灭亡次年），不可能在947年后晋灭亡前与桑维翰会面并对话。
不理解编剧对桑维翰如此改编，即便其颇有才干，也不值得如此。
其“引夷制华”之举，影射到湾湾，是不是也可以“引美制华”？
关于钱弘俶：
正史中记载：
钱弘俶：929年生于杭州，是吴越国国王钱元瓘的第九子，青年时期一直居于吴越境内。947年（18岁）才在宫廷政变中被拥立为吴越王，此前只是闲散王室成员，从未出使中原或与北方将领接触。
郭荣（柴荣）：921年生于邢州（今河北邢台），早年随姑父郭威（后周太祖）在北方征战，951年郭威建立后周后才进入权力中心，此前主要活动于河南、河北等地，从未涉足吴越。
赵匡胤：927年生于洛阳，青年时期（940年代）正处于“漫游天下”阶段，曾在湖北、陕西等地游历，949年才投身后汉枢密使郭威麾下，此时钱弘俶刚继位，两人仍无交集。
955年：（钱弘俶26岁，郭荣34岁），钱弘俶向后周称臣并遣使进贡，此时郭荣已继位为后周世宗，两人通过使者建立宗藩关系，但从未见面。
960年：（钱弘俶31岁，赵匡胤33岁）赵匡胤建立北宋后，钱弘俶遣使朝贺，直到976年（钱弘俶47岁）才首次赴开封拜见赵匡胤。
而剧集中：
946年（钱弘俶17岁，赵匡胤19岁，郭荣25岁），钱弘俶随吴越使团北上汴梁，恰逢契丹围攻汴京，三人在战乱中相遇并“对月盟誓”，结为兄弟，立下“愿天下无战”的志向。
改编钱弘俶的动机：笔者认为是为了衔接剧情，一群“有理想、有信念、有抱负、有能力”的四有青年，合力匡扶天下。多么让人热血沸腾，多么让人感动啊！
但问题在于，这为后面“纳土归宋”埋下了情感的伏笔，却消解了政治的因素。
钱弘俶“纳土归宋”是由多重因素共同作用的结果。
有外部压力：打不过北宋，《十国春秋》记载，钱弘俶曾对大臣说：“吾朝兵力，不足当宋之一郡，若与之战，无异于以卵击石。”
有内部因素：自吴越国建立者钱镠开始，就确立了“善事中国，保境安民”的国策，即始终依附中原正统王朝，避免战争。钱弘俶继位后，先后向后晋、后汉、后周、北宋称臣纳贡，延续了这一传统。
更有个人理念：钱弘俶继位后，推行“轻徭薄赋、兴修水利”的政策，如疏浚西湖、修建海塘，深受百姓爱戴。他曾说：“吾为君，唯以保境安民为念，岂敢以一家之荣，而置千万生灵于水火？”另外赵匡胤曾赐他丹书铁券，承诺“钱氏子孙，世代永保爵禄”，这让他打消了后顾之忧。
也就是说，钱弘俶是在顺应“国家统一”“保境安民”“家族延续”这样的大势，而非出于对“兄弟”赵匡胤的信任以及对“天下无战”的理想。
理应为正剧的剧集却改成了历史小说，不禁令人唏嘘。
当然瑕不掩瑜，本身还算是一部制作比较精良的作品。
就当做是部消遣小剧就可以了，作为统战教材还差着火候呢。
来源：墨鱼影视