央视《太平年》首播差评如潮观众的理由出奇一致:完全摸不着头脑

西瓜影视 内地剧 2026-01-24 21:57 1

摘要:《太平年》播了四集,弹幕里很多人说看不懂,不是因为演员演得不好,也不是画面模糊,是观众搞不清楚后晋、吴越、南唐这些势力之间谁打谁、谁认谁做老大,剧名叫《太平年》,可第一集就有人被扔进锅里煮,还有人拿人肉当军粮,这简直让人看不下去,央视在晚上九点播出这种内容,确

《太平年》播了四集,弹幕里很多人说看不懂,不是因为演员演得不好,也不是画面模糊,是观众搞不清楚后晋、吴越、南唐这些势力之间谁打谁、谁认谁做老大,剧名叫《太平年》,可第一集就有人被扔进锅里煮,还有人拿人肉当军粮,这简直让人看不下去,央视在晚上九点播出这种内容,确实让观众有点意外。

赵匡胤由朱亚文来演,首集只出场十二分钟,他蹲在地上听马蹄声,就能知道追兵有多少人,用手撑地一跃而起,动作干脆得像早就清楚结果,预告片里黄袍加身的镜头很快闪过,观众心里突然一动:哦,这是要讲陈桥兵变之前的事,可问题在于,他才刚让角色站住脚,人就不见了,后面的剧情全都围着少年钱弘俶转,查一起内库失窃案,被人推下海,再遇到孙太真,听起来像宅斗剧的开头,跟五代十国四个字没什么关系。

钱弘俶是男主角,年纪才十几岁,平时话不多,做事也不主动,全靠别人推着他前进,他父亲钱元瓘烧掉账本、藏起空库房的事,历史上确实有记载,吴越国后期的财政状况已经崩溃了,但剧里拍得太慢,观众没耐心等他慢慢理清头绪,早就跳去看别的剧集了,另一边赵匡胤的剧情被删得只剩零碎片段,两条线一起推进,观众脑子跟不上节奏,要么只记得赵匡昙那几秒钟的高光时刻,要么干脆放弃理解内容,就当看个热闹。

制作上确实没有偷懒,沙漠骑战的场面全是实地拍摄,沙子会呛到人,马匹喘着粗气,连盔甲摩擦的声音都像带着金属的味道,这种质感比近年那些用绿幕抠图的古装剧强很多,但问题出在需要帮观众一把的地方没人帮忙,没有地图标出位置,没有字幕说明节度使到底算多大官,央视也没有发个小视频讲讲五代为什么那么乱,观众坐在那儿只能干瞪眼,总不能自己去翻资治通鉴吧。

有些情节观众觉得离谱,比如节度使张彦泽煮儿子充饥这件事,编剧说是虚构的,可《旧五代史》里确实写了汴州闹饥荒,说人肉价钱比狗肉还便宜,但剧里没交代灾情有多惨、百姓多绝望,直接就演血腥场面,观众看了只觉得吓人,没想到背后是真有历史记载,梅婷演的俞大娘子为了救儿子把女儿送进宫里,这种做法符合那时候女人的处境,可她表情太像现代妈妈了,哭起来很有主见的样子,反而让观众觉得出戏。

五代这个历史阶段本来就不好拍成剧,政权更迭太快,皇帝换个不停,今天你登基明天他夺位,连正统传承都说不清楚,三国时期有诸葛亮这个人物,明朝有张居正这个角色,观众看戏容易找到代入点,五代时期呢,大家记不清谁是谁,更难产生情感共鸣,《觉醒年代》能够走红,是因为它用一群读书人串联起整个时代的变迁,《长安的荔枝》讲述小官吏运送荔枝的故事,一颗果子映照出大唐的盛衰,《太平年》在细节上很下功夫,街边摆摊、文书格式都仔细考证过,但它没有找到那个小切口——让普通观众一眼就能抓住时代脉搏的支撑点。

这部电视剧播到第十集,豆瓣评分还在变化,有些观众继续追看,说慢慢理解了角色之间的关联,也有些观众选择放弃,觉得不如重新观看《甄嬛传》,播放平台没有加入剧情解说,让观众自己琢磨内容,看不明白的人就离开了,这部剧并非质量不好,只是它过于相信观众愿意花时间学习历史背景,实际上大多数人在打开电视的时候,只想轻松地欣赏一个故事。

来源:影视老物件

相关推荐