《人之初》结局:张彪被杀,曲梦反击,才知吴飞飞身世隐藏有多深

西瓜影视 内地剧 2026-01-03 15:43 2

摘要:确认怀孕的消息后,吴国豪派出高大华一直跟在李红月和曲梦身边照顾。

作者:温纾言

原创不易,抄袭必究,如若转载,请注明出处

确认怀孕的消息后,吴国豪派出高大华一直跟在李红月和曲梦身边照顾。

《人之初》的故事里,每个人都有秘密。

可是:

每个人都陷入了属于自己的规则怪谈。

曲梦在生产之后,终于被逼到角落。

面对张彪的威胁,李红月,曲梦和高大华三个人,联手反杀了对方。

而曲梦也正是由此,展开了自己的报复。

而吴飞飞的身世,也在此刻被揭晓。

杨文远死后,李红月心里其实也是愧疚的。

只是,人一旦上了贼船,能够平安下来的,真的很少。

她一边清醒的看着这些女孩儿们沉沦,另一边,又近乎麻木地自我麻痹着,以此来逃避心理上不敢正视的事实。

只是谁都没有想到,曲梦居然会有心魔。

每一个灵魂在没有觉醒之前,几乎都是麻木的。

可是,一旦有了觉醒的机会,就不会再去选择原来的道路了。

波伏娃在《第二性》中提到:

男人的极大幸运在于,他,不论在成年还是在小时候,必须踏上一条极为艰苦的道路,不过这是一条最可靠的道路;女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着;她不被要求奋发向上,只被鼓励滑下去到达极乐。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时,已经为时太晚,她的力量在失败的冒险中已被耗尽。

事实证明:

人年轻的时候,只要稍微不注意,很容易就会向下滑落。

一切食物都是有代价的,天底下没有免费的午餐。

年轻时候做下的错误决定,命运的每一刀几乎都扎的对方毫无还手之力。

那时候她还年轻,以为有好衣服穿,有好的吃食,就是好日子。

可是,人一旦在觉知了还有尊严之后的世界,几乎是响亮的一巴掌拍上去之后,就很难再去回到之前麻木的,无知无觉的日子。

杨文远用死亡带来的觉醒,必然是惨烈的,醒目的。

每一个澎湃的灵魂,也正由此开始生出挣扎的希望。

眼里有梦,心中有光,才是曲梦知道外面有另一种活法之后的醒悟。

李红月借着“怀孕”和曲梦去了乡下,过了一段平静的日子。

然而就在曲梦生下孩子后,吴国豪的司机张彪上门来了。

李红月和曲梦千算万算没有算到:

这个世界上,没有不透风的墙。

秘密就是这样,有心栽花花不开,无心插柳柳成荫。

在这方面,也是一样。

原来,吴飞飞根本不是李红月和吴国豪的孩子,而是当年曲梦生下的双胞胎其中之一的孩子。

当年,就在曲梦生下高风和吴飞飞这两个孩子之后,司机张彪来了。

也正是由此,他自以为窥破了李红月和曲梦的秘密,借此威胁对方,想带着钱和车离开,脱离这艘大船。

李红月决定拿钱堵住对方的嘴。

可惜的是,人心不足蛇吞象。

十万块不够,他还想要二十万,甚至是更多。

然而人一旦超出自身能力的欲望,就注定要拿其他东西来买单。

当张彪拿这个孩子来威胁曲梦的时候,一个母亲最原始的兽性,对孩子的保护欲就被激发了。

李红月拿热水浇伤了张彪,而高大华则负责用自身的力量束缚住对方,曲梦则用淋浴头,一下一下砸下去,送对方上路。

这三个人,开始了一场最原始,也最是基于本能的复仇与合作。

而曲梦,也正是在生下孩子后,由此开始了自己为杨文远的复仇之路。

之后的李红月和曲梦当年为了分散风险,也为了保护孩子,转移注意力。

选择了保守方案,两边托付,一边把高风托付给高大华夫妇,另一边李红月带着孩子去找了吴国豪,谎称她生下的需要交差。

高风和吴飞飞,就是亲生的兄妹。

正是两个人在小时候听过同一首歌,所以才会在见面的时候,有血缘感应,几乎是一种本能的反应。

在这场关系中,曲梦率先觉醒,而李红月也在这场觉醒中结束了自己的自欺欺人。

两个人也由此,就这样开始了一场长达二十多年的复仇。

但精明如吴国豪,怎么可能会在阴沟里翻船?

吴飞飞是她一手养大的,但也是一直怀疑的对象。

以他的精明程度,不可能没有做准备。

吴飞飞是他养育多年的血肉,却也极有可能是他养在手下多年的替罪羊。

如今再看《人之初》,其实讨论最多的,还是整部剧围绕地“因果”两个字。

近些年来,越来越多的剧集开始回溯多年前野蛮生长中存在的一些问题,既有对从前不顾一切挖掘的追问,也有对积极时代浪潮之下的与有荣焉。

人在早期野蛮生长不顾一切所欠下的那些因果,总有一天,是需要还的。

所有人,最初都是为了更好地生存,想要更好的生活。

可整部故事的剧情线,都在混杂着,关于对时代过往繁华之下阴影的追问,对当年为了发展,野蛮生长的追问反雏。

关于那些对罪恶,挣扎,救赎,种种都在其中。

从什么都没有到什么都有,从想要得到,率先出卖的,却是自己的良心,先亮出罪恶的爪牙,其次才是潜在背后已经变质的良心。

有些所谓的成功,是需要泯灭人性的。

吴国豪当初的违规下海经商,徐鹏的黑色交易手段,黑白交错的势力,种种表现,都在以双面的形式,向我们展示过往年代之下的繁华与罪恶。

然而光鲜过头了,背后就会是变质腐朽。

而这,也正是剧名为“人之初”的真相。

《三字经》中讲,人之初,性本善,性相近,习相远。

而荀子则提出,人之初,性本恶,其善伪也。

两种不同的观点,围绕整部剧的追索和叩问,也正是由此展开。

来源:花语迟一点号

相关推荐