央媒点名批评的四部差剧,全部被下架处理,有的甚至未播完即禁播

西瓜影视 内地剧 2025-12-21 08:31 2

摘要:近来,公众对影视作品的批评似乎日益增加。难道观众的期望值过于严苛了吗?石块击中飞机,折线的弓箭,满是语法错误的台词。各种让观众觉得被愚弄的行为持续不断地出现。由中央媒体特别指出的那四部电视剧内容则显得更加“震撼”。甚至仅仅播出到一半,就宣布停播。在2020年11月3日,备受推崇的“现象级”抗日巨作正式亮相。这部剧集由年轻演员高伟光与张云龙领衔主演,甚至邀请了主持人吴昕的特别加盟。除上述之外,它还拥有一个非常著名的称呼——亮剑3。喜爱抗战题材的观众一定对“亮剑”这个名字感到非常熟悉。饰演主要角色的李幼斌老师

前言

近来,公众对影视作品的批评似乎日益增加。

难道观众的期望值过于严苛了吗?

石块击中飞机,折线的弓箭,满是语法错误的台词。

各种让观众觉得被愚弄的行为持续不断地出现。

由中央媒体特别指出的那四部电视剧内容则显得更加“震撼”。

甚至仅仅播出到一半,就宣布停播。

《雷霆战将》

在2020年11月3日,备受推崇的“现象级”抗日巨作正式亮相。

这部剧集由年轻演员高伟光与张云龙领衔主演,甚至邀请了主持人吴昕的特别加盟。

除上述之外,它还拥有一个非常著名的称呼——亮剑3。

喜爱抗战题材的观众一定对“亮剑”这个名字感到非常熟悉。

饰演主要角色的李幼斌老师更是塑造了许多深入人心的经典瞬间。

也被广泛认为是最精彩的抗日剧之一。

没有那些怪异的抗日技能,也没有离奇的剧情设定。

用非常接地气的方式,把那个时期的故事展现在观众眼前。

而这部以“亮剑3”命名的《雷霆战将》,实际上也没有展现出那种“用石头砸落飞机”般令人震惊的逆转剧情。

不过,它存在另一个极其严重的难题。

整部剧大幅偏离了“抗日”的核心主题。

作为抗战年代的士兵,抽着雪茄、居住在豪华宅邸,发丝涂抹发胶,每次亮相都像是经过细致策划。

网络用户还对剧中女护士在战场上身穿裙子、搭配细跟高跟鞋的场景提出了疑问。

甚至有人直言其为“裹着抗战外衣的偶像剧”。

没有如预期那般展现出保家卫国的壮烈场面或激烈的交战场景。

反倒强调了男女主角在分别时彼此真挚的情感和依依不舍的情怀。

这出令观众大感意外的剧情,连官方媒体也按捺不住介入了。

该剧上映12天后,《人民日报》发表评论称:“虽说演员再英俊,服饰再华丽,只要偏离了历史原貌,还是难以令人欣赏。”

这段话尖锐地揭示了问题的核心。

《新华网》更直言不讳地指出,“抗日剧并非是明星展示的平台”。

随着舆论持续发酵,《雷霆战将》播出仅13天便遭遇下架。

这也警示了许多希望借“怀旧”吸引关注的制作团队。

投机取巧不可行,尊重历史才是真谛。

《封神演义》

2019年4月8日,由罗晋与王丽坤共同主演的《封神演义》正式上线。

作为一部精彩的文学作品,这部剧之前已经有过许多不同的版本出现。

在前作已甚为出色的情况下,敢于尝试如此题材,令不少观众充满了期待。

此外,该剧独具匠心的视角,曾在当时引发了广泛关注。

通常来说,这部剧的主线人物在妲己、纣王和姜子牙之间展开。

不过,这部剧别具一格地以杨戬为核心人物,以“精简其优点,剔除其缺点”为卖点,成功吸引了大量观众的关注。

直到播出结束后,人们才意识到自己受到了“欺骗”。

狐狸精一变成了男子,而哮天犬的前世竟然还是一个女子,并且与杨戬有情感联系。

如此混乱的情节,甚至让官方媒体都难以忍受。

《北京日报》发表文章指出,剧组采取的这种做法属于“强行增加内容”。

在那个时期,偶像剧确实非常受欢迎,但并非所有题材都适合被改编成偶像剧。

却失去了《封神演义》原有的独特魅力。

该剧最终仍未能避免被撤播的结局。

人民网的文案甚至直截了当地表示“破坏得面目全非”。

虽然将视线集中在杨戬的成长过程上,作为这版《封神演义》的一种创新视角,令人感到新颖。

胜败往往由同一个人所掌控,既有成功,也可能带来失败。

创新点繁多反倒变成了“杂乱无章”的局面。

不仅剧情线过于冗长,而且几乎所有新增的设定都集中在一起,显得杂乱无章。

令网友纷纷表示难以理解,甚至给这版本冠以“疯狂神话”的绰号。

推陈出新无可厚非,不过也需顾及作品最终展现的顺畅度。

唯有如此,观众方能享受到更加优质的观赏感受。

《东八区的先生们》

除去上述的抗日和仙侠题材外,一部都市剧也顺利入选榜单。

《东八区的先生们》于2022年8月首播,自播出伊始便激发了广泛的讨论。

张翰不仅身兼主演身份,还是该剧的制作人,他对这部作品抱有极高的期待和雄心。

他特意请来了刘涛、王迅、贾乃亮等演员友情演出,为他的作品助阵。

据了解,该剧本从2012年便开始进行策划。

结果却是一团乱麻。

最初是张翰扮演的男主角,其油腻的面部表情以及庸俗的台词引发了网友们的广泛批评。

《中华妇女报》明确指出,油腻的行为并不等同于“帅气”,对女性的不尊重也不存在所谓的“幽默”。

确实。

这部剧引发网友争议的原因不仅仅在于张翰的表演。

剧中的对白和情节中流露出对女性好友的不敬之意。

剧中将女性描绘成仅关注外貌和财富的“白金花痴”形象。

女性被描绘成单一的刻板形象,着重强调外表和财富;而对中年男性的刻画也显得非常刻板和缺乏变化。

难怪人民网会发表这样的看法。

经过十年的精心雕琢,这份用心之作究竟身在何处?

文章伊始便抛出这样尖锐的疑问,直击网友们的心声。

文章中明确指出,这类“老套”的作品,已经难以吸引观众的注意力。

人民网还强调,一部优秀的作品要么具备精湛的表演技艺,要么拥有引人入胜的故事情节。

或者符合现代社会的主流价值取向。

然而,很明显,《东八区的先生们》并未实现这一点。

尽管演员阵容辉煌,服装与道具考究,但若缺乏实质内容,一切不过是表面文章。

在不到一个月的时间里,网友们很快发现《东八区的先生们》已从各大平台下架。

民众的眼光犀利,要想赢得良好的声誉,必须用心打造优质的作品。

《红问号》

2003年,纪实题材电视剧《红问号》与观众见面。

此剧在警匪类型中展现出独特的特色。

该作品着重探讨了关于女性犯罪的真实事件分析。

与众不同的主角塑造使得这部剧一度火爆。

甚至还推出了续集。

可是终究难以掩盖事实。

四年之后,国家广播总局采取措施,要求全国范围内的电视台立即停止播放《红问号》。

官方显然不会毫无理由地采取行动。

停播之后,广电总局发布指令,要求彻底防止“粗制滥造、案件聚集”的电视剧出现。

同时指出,《红问号》播出后不仅导致了不良反响,还对整个电视制作行业造成了负面影响。

一部电视剧的故事情节固然关键,但所传达的价值理念同样具有重要意义。

广电总局的负责人在接受采访时表示:“某些电视剧为了达到预期效果,会大量呈现案件的细节和经过。”

或许《红问号》的下架,亦可视为对相关领域的一次提醒。

影视创作应当回归本质,旨在为观众呈现更优质的内容。

而非为了个人利益,走向偏激的道路。

结语

这些影视作品也向影视行业发出了警示信号。

从事影视创作需要投入真心,敷衍观众的作品难以获得理想的反响。

尤其是为了争夺关注度而故意歪曲历史事实,抹黑人物形象的做法同样不可取。

要创作出真正获大众喜爱的作品,必须重视听取公众的反馈。

应当怀揣对自身作品承担责任的心态进行创作。

来源:花花的影视说

相关推荐