摘要：郭京飞饰演的崔国明，那个爱折腾、讲义气的东北老舅，活灵活现，让观众直呼过瘾。但这部剧的口碑，却因为一个角色。崔小红，被硬生生拉低了几分。
近央视热播的年代剧《老舅》，火了。
郭京飞饰演的崔国明，那个爱折腾、讲义气的东北老舅，活灵活现，让观众直呼过瘾。但这部剧的口碑，却因为一个角色。崔小红，被硬生生拉低了几分。
崔小红的扮演者，是张歆艺。
从她出场的第一秒起，弹幕就炸了："这脸怎么回事？""整容了吧？"太出戏了！"
确实，张歆艺的脸，变了。
脸颊鼓得像塞了两个乒乓球，下巴尖得能戳人，整张脸绷得紧紧的，只剩下眼珠子还能转一转。
哭戏的时候，眼泪往下掉，但脸上的肌肉纹丝不动，像戴了一张面具。观众看得浑身难受："这哪是在演戏，这是在'演'脸啊！"
尴尬的是对比。同样是动过脸的演员，李纯在另一部剧《风与潮》里的表现，却收获了一片好评。她饰演的郭绮文，情绪饱满，层次分明，观众完全沉浸在她的表演里，很少有人去纠结她的脸。
为什么同样是"整容脸"，一个被骂惨，一个被夸赞？
说实话，看到张歆艺在《老舅》里的表现，我心里挺不是滋味的。不是因为她的脸变了，而是因为她的表演，配不上郭京飞的努力，配不上《老舅》这部剧的用心。
首先得说清楚，演员整容不是罪。爱美之心人皆有之，何况是靠脸吃饭的演员。但问题在于，整容之后，你的脸还能不能演戏？
张歆艺的脸，明显"整过头"了。
反观李纯，她的脸也动过，但动得克制。苹果肌饱满但不夸张，下巴尖但不突兀。重要的是，她的表情依然丰富，情绪依然饱满。
哭戏的时候，眼泪一颗一颗往下掉，嘴角在抖，眼神里有委屈、有隐忍、有坚强。观众不会去纠结她的脸，只会被她的表演打动。
整容不是问题，"整容脸"才是问题。当你的脸失去了表达情绪的能力，你还拿什么演戏？
张歆艺的尴尬，还在于她的演技，配不上她的野心。
《老舅》里的崔小红，是一个复杂的角色。她未婚生子，性格倔强，对家人冷漠，但又有着自己的苦衷。这样的角色，需要演员有极强的情绪把控能力和层次感。
但张歆艺的表现，只能用"浮于表面"来形容。
情绪单一：无论是愤怒、悲伤还是委屈，她的表达方式都差不多。皱眉、撇嘴、瞪眼。观众看不到角色的内心变化，只看到演员在"努力表演"。台词生硬：她的台词像是背出来的，没有节奏，没有情绪，干巴巴的。和郭京飞对戏的时候，差距尤其明显。郭京飞是"活"在角色里，她是"演"在角色外。细节缺失：有一场戏，崔小红送走母亲，转身去收拾杯子。按理说这是一个情绪爆发的点，但张歆艺只是机械地完成了动作，眼神空洞，没有任何情绪流露。观众看得莫名其妙："这就完了？"对比李纯在《风与潮》里的表现，差距就更明显了。李纯饰演的郭绮文，同样是一个复杂的角色，但她把每一个细节都处理得恰到好处。
等待丈夫归来时的焦虑、见到丈夫时的释然、面对困境时的坚韧，每一个情绪都层次分明，观众能清晰地感受到角色的内心世界。
演技跟不上野心，就像小马拉大车，跑得越用力，越显得滑稽。
让我生气的是，有些演员总觉得观众好糊弄。
张歆艺在《老舅》里的表演，明显是在"糊弄"。她以为只要完成剧本上的动作和台词，就算完成任务了。但她忘了，观众的眼睛是雪亮的。
观众能看出来：
你的脸是不是真的在哭，还是只是在"做哭的表情"。你的眼神是不是真的有情绪，还是只是在"瞪眼"。你的台词是不是真的有感情，还是只是在"背台词"《老舅》这部剧，郭京飞和其他演员都在用心演，场景、道具、剧本都在用心做。但张歆艺的"糊弄"，就像一颗老鼠屎，坏了一锅粥。观众看得难受，骂得也狠。
反观李纯，她的表演是"走心"的。她不是在"演"郭绮文，她是"活"成了郭绮文。观众能感受到她的用心，自然也会给她好评。
观众不是傻子，你糊弄不了。用心演戏，观众会给你掌声。糊弄演戏，观众会给你耳光。
张歆艺在《老舅》里的表现，给所有演员敲响了警钟：
整容不是问题，但"整容脸"毁了表演，就是大问题。
演技跟不上野心，只会让自己更尴尬。
观众不是傻子，糊弄不了。
演员的脸可以动，但心不能僵。如果你的脸失去了表达情绪的能力，如果你的演技跟不上你的野心，如果你总是想着糊弄观众，那么你离被淘汰，也就不远了。
真正的好演员，靠的不是一张完美的脸，而是扎实的演技、走心的表演、和对观众的尊重。李纯做到了，所以她被夸赞；张歆艺没做到，所以她被骂惨。
希望张歆艺能明白这一点，也希望其他演员能引以为戒。
你怎么看张歆艺在《老舅》里的表现？你觉得"整容脸"会影响演员的表演吗？欢迎在评论区留言讨论！
来源：兮兮爱看影视