摘要:为什么我说《隆中对》堪称史上最好的战略策划,我们看看刘备从建安五年公元200年开始的辗转历程,再看建安十二年三顾茅庐请出诸葛亮后,开始按照《隆中对》的战略走的历程。
看到很多网友跟着别人一起批判《隆中对》如何如何错误,真是让人大开眼界,堪称史上最好的战略策划,在某些人眼中简直就是渣渣,真是睁着眼睛说瞎话。
其实,这些人未必不知道《隆中对》的伟大之处,只是跟风求流量或者一犬吠形百犬吠声,完全是盲人摸象各取所需罢了。
《隆中对》对当时的刘备而言,就是救命稻草,都TM落水了,能抓住什么抓住什么,还有的挑三拣四吗?
为什么我说《隆中对》堪称史上最好的战略策划,我们看看刘备从建安五年公元200年开始的辗转历程,再看建安十二年三顾茅庐请出诸葛亮后,开始按照《隆中对》的战略走的历程。
建安五年(200年),曹操在和袁绍打仗的时候,抽空东征徐州打败刘备,刘备北上投奔袁绍,受袁绍委派又南下去汝南,此时刘备有兵数千,在汝南斩杀了曹操派来的蔡阳,骚扰曹操后方。
曹操赢了官渡之战后,在建安六年,立即亲自领兵南下汝南攻打刘备,刘备兵败投奔刘表,刘表给了他点兵,让驻扎在新野防备曹操。
建安七年,刘备在博望坡打败夏侯惇。从这开始后面四五年,没什么大事。这几年,刘备在荆州也就是“养望”,交往荆襄名士,一度让刘表都起了防备之心,要不是刘表年龄大了,估计杀刘备的心都有。
建安十二年(207年),曹操北征,刘备建议刘表袭击许都,刘表不同意。也就是这一年,刘备三顾茅庐,接受了诸葛亮的《隆中对》,正式开始按此战略来运作。此时,刘备只有新野弹丸之地,夹在曹操刘表上庸中间,完全没有发展空间。那些说往上庸发展进汉中关中的,完全是不懂那一带的地理。直到今天,陕南鄂北川东山区,还是贫困地区,特产可能多,但粮食产量低。
建安十三年,(208年),曹操南下,赤壁之战爆发。
建安十四年,刘备和周瑜合作攻占南郡,周瑜把南郡的江南地分给了刘备,刘备又出兵占据了荆南四郡。
建安十五年,周瑜病逝后,刘备向孙权借南郡。此时,刘备拥有了荆襄九郡中的五郡,南郡(江陵,借孙权的),荆南四郡,武陵、长沙、桂阳、零陵。
建安十六年,受刘璋邀请,刘备率领步卒数万人入川,《三国志》说,“璋增先主兵,使击张鲁,又令督白水军。先主并军三万余人”,由此可知,刘备入川的“数万”应该就两万左右。
建安十七年,刘备和刘璋翻脸,进攻刘璋,围攻雒城打了一年多。
建安十九年,占领雒城。继续进攻成都,刘璋投降。
至此,《隆中对》的战略,基本完成,七年时间。
建安二十年,孙刘翻脸,吕蒙夺权长沙、零陵、桂阳三郡,刘备领兵五万去争荆州,得知曹操占领汉中后,和孙权谈和,分江夏、长沙、桂阳东属孙权,南郡、零陵、武陵归刘备。这几个地方,就南郡还算比较发达。
建安二十三年,刘备进兵汉中。
建安二十四年,斩夏侯渊,曹操迁移汉中民众北撤,刘备占领汉中,又派刘封孟达占领上庸,此时,刘备的地盘,达到最巅峰时期。益州、汉中、上庸、荆州的南郡、零陵、武陵。按《隆中对》的策略,此时刘备应该出兵关中,关羽从荆州出兵,两路北伐。
但是,一年多的汉中之战,刘备只得到一个搬空人口的汉中,蜀中消耗严重,无力北上,关羽进攻樊城,更多的是策应汉中蜀中让曹操不要进攻或者骚扰,好让蜀中休养生息。不过打的有点顺了,水淹于禁,围攻樊城,让孙权不爽,接着就是吕蒙白衣渡江,关羽兵败被杀,荆州地盘全部丢失。一年时间,可谓天上地下大翻转。
建安二十五年,曹丕称帝,刘备称帝,此时刘备的地盘,也就益州和汉中,上庸已经被孟达带去曹魏了。《隆中对》的两路北上策略彻底失败,只有一条路了。
从一县之地,打到最好的时候,割据接近两州之地,哪怕后来只有一州之地,那也是成功。毕竟,《隆中对》时候可不是黄巾起义后群雄逐鹿之时。
用另外一个事情来类比,就是,今天你去给张瑞敏说,当年你不应该借钱买东西给工人发过节福利,青岛电冰箱厂不应该和利勃海尔合作等等,这就是废话。当时青岛电冰箱厂,已经濒临倒闭,不这么干,散伙了,哪里还能有今天的巨无霸青岛海尔?
来源:行者无疆~煮酒论史