摘要：随着《风与潮》的开播，CCTV-1在2025年年终的最后一部大剧已上映，这部剧一共32集，正好可以播到12月月底。接档它的不出意外的就是这部——《造城者》！据说准备改名字了，但是到现在官方还没发布信息。
随着《风与潮》的开播，CCTV-1在2025年年终的最后一部大剧已上映，这部剧一共32集，正好可以播到12月月底。接档它的不出意外的就是这部——《造城者》！据说准备改名字了，但是到现在官方还没发布信息。
后面接档的这两部片子，一个偏现实，一个偏历史，感觉像是给不同观众准备的年末礼物。现实题材的那部着重讲基层和老百姓参与建设的过程，这类题材的好处是接地气，容易让人代入。大家看这种剧，更多会注意细节：当年的政策、农民如何筹资、工程怎么推进、生活如何被改变。这些细节如果做实，观众就会觉得真；如果走戏剧化的“戏精式处理”，反而会被诟病。
相比之下，历史大剧的受众更广，也更讲制作。历史剧一个大优势是场面戏和等级感，服化道、群戏、战争或朝堂的张力，能吸引喜欢看“大制作”的人。问题是，如果只靠场面堆砌，人物和情感没打动人，最后也很难留下印象。好历史剧会把宏大叙事和小人物命运结合起来，让观众在大时代里找到共情点。
关于两部剧的期待点，我个人更看重真实性和节奏。现实题材如果给出的历史背景、人物动机和细节都靠谱，演员演得自然，节奏不拖泥带水，那看起来会很舒服。历史题材则希望别光顾着“展场面”，把人物关系和决策过程讲清楚，尤其是那些在大历史节点上做出选择的人，动机要合情合理。
网上也有不少声音。一部分网友说，年末看大制作能有仪式感，尤其是一家人围着电视看；另一部分人觉得，现实题材更能触动现实生活，尤其是当故事来源于真实案例时，会引发更多讨论。有人还提到，近年来这类基于基层发展故事的剧容易引发对当下城市化、土地与农民权益等话题的回看和反思，这既是优点，也是潜在的争议点。个人觉得这种讨论是好事，说明作品有被认真看待和讨论的价值。
从另一个角度看，两部剧的播出，也是市场和政策导向的一种体现。央视作为平台，往往倾向于选择既有社会价值又有艺术表达的作品，特别在跨年档，更希望内容能满足“正向引导”和观众期待之间的平衡。制作团队的投入、拍摄周期、剧本打磨这些都很关键，大家也会把这些作为评判标准。
如果要说更期待哪一部，简单一句话：更看重哪部能把题材的复杂性说清楚，并且演员表演不过度。这并不是说大型历史剧就没机会，而是希望历史的厚重感不要掩盖人物的真实。现实题材如果处理好，会让很多不常看历史剧的年轻观众也愿意看下去。
最后给出一个比较实在的建议给观众：不要只看宣传片和海报，先看两集再下结论。很多剧开头两集能看出节奏和表达方式，能基本判断整部剧会不会坚持自己的叙事路线。对于制作方，希望他们别把重点放在“宣传轰炸”，而是真下功夫打磨剧本和细节。对于普通观众，年末看剧，放轻松一点，挑自己更感兴趣的风格就好。
来源：英明果断微风vlN3bQ