摘要：我真是活久见了，一部S+级大制作，主演是国民度顶流，题材是厚重的文化传承，结果还没播，家先被短剧给偷了？

我真是活久见了，一部S+级大制作，主演是国民度顶流，题材是厚重的文化传承，结果还没播，家先被短剧给偷了？

说的就是杨紫这部千呼万唤始出来的《家业》。

这事儿真的有点刷新我的三观了。

杨紫的《家业》，从立项到选角，再到拍摄，哪一步不是奔着年度剧王去的？讲徽墨传承，融家国情怀，这立意，这格局，妥妥的央视大剧范儿。

杨紫本人，路人缘好，演技稳定，扛剧能力在90花里也是数一数二的。可以说，只要剧本不拉胯，这部剧几乎已经提前锁定了爆款席位。

结果呢？剧还没播，宣传预告片刚放出来没多久，就杀出个程咬金。

一部叫《墨香缱绻，赘婿竟是资本家》的短剧，光速上线预约。

你听听这名儿，再品品这个“墨”字，简直就是司马昭之心路人皆知了。

更离谱的是，点开它的预告一看，好家伙，不能说毫不相干，只能说一模一样。

《家业》预告里最出圈、最悲壮的“送八爷”名场面，到了短剧里，直接变成了“送莫爷，送墨夫人”。一样的调度，一样的群演呐喊，一样的悲壮氛围。

还有捶墨、合墨这些展现徽墨工艺的核心镜头，人家的角度、构图，几乎是照搬。

这哪是借鉴啊，这简直是拿着人家的预告片当分镜脚本在拍！

这波操作，直接把所有等《家业》的观众都看傻了。

有人可能会说，IP衍生嘛，很正常。

确实，但正常的前提是你得有授权啊！

就像之前王楚然和丞磊主演的《成何体统》，原著小说火得一塌糊涂。平台方爱奇艺就玩了一手漂亮的“一鱼多-吃”。

长剧开拍前，先上了一部授权短剧来预热市场，试试水温。

结果短剧口碑爆了，不仅给IP续上了热度，还反过来给长剧的预约量添了一把大火。漫画、动画也跟着安排。

这是在自己的锅里，把一条鱼做出了多种风味，大家吃得开心，平台也赚得盆满钵满。

可《家业》这事儿呢？

这就是人家正经大厨还在后厨精心备菜，你直接从窗户伸个勺子，把人家锅里最香的汤给舀走了。

这不叫一鱼多吃，这叫“下锅偷鱼”。

而且偷得理直气壮，靠着这种“复刻”来的热度，那部短剧的预约量据说已经冲到了3.6万。对于一部短剧来说，这数据相当惊人了。

它们精准地抓住了市场的空窗期：观众对徽墨题材好奇，但正版《家业》还没上，那我就先用个“高仿”填补你的好奇心。

流量和争议，短期内它们是全吃到了。

短剧的“鲶鱼效应”与“原创之痛”

说实话，短剧的崛起，某种程度上对又臭又长的电视剧市场，是一种鞭策。

曾几何时，我们打开一部剧，动不动就七八十集，剧情注水严重到需要三倍速观看，甚至很多剧就是为了捧资本咖，根本不服务观众。

短剧的出现，就像一条鲶鱼，搅动了这潭死水。

它节奏飞快，设定带感，主打一个“爽”字。前段时间爆火的《提升员工工资，你说我扰乱市场》，不就是靠着新颖的题材和反套路的剧情，硬生生杀出一条血路吗？

观众并不傻，只要你内容好，哪怕是竖屏短剧，大家也愿意用真金白银和时间去支持。

但这绝对不意味着，短剧可以走“抄袭复刻”的捷径。

如果短剧行业的发展，是建立在对原创长剧的“吸血”之上，那最终只会导致劣币驱逐良币。

谁还愿意花几年时间，耗费上亿资金去打磨一部精品？反正我辛辛苦苦种出来的果子，总有人不等成熟就来偷。

《家业》的出品方已经发了严正声明，斥责这种侵权行为。但说实话，维权的道路恐怕很漫长。

虽然核心元素和名场面高度相似，但一部是大女主家国情怀，一部是大男主赘婿爽文，剧情主线完全不同，法律上能否界定为抄袭，还真不好说。

这才是最让人憋屈和无奈的地方。

看着自己精心准备的盛宴，还没端上桌，就被人偷走了最精华的几道菜，还摆在隔壁摊子上大声吆喝。

这口气，换谁能咽得下去？

大家觉得呢？这种“像素级借鉴”算不算抄袭？长剧的维权之路到底有多难？

欢迎来评论区聊聊。

文丨乔

信息来源

1. 《发声明斥短剧侵权：恶意截取、抄袭》 新浪娱乐

2. 《杨紫新剧被短剧抄袭？出品方发声明维权》 搜狐娱乐

3. 《短剧被指抄袭杨紫新剧预告，网友热议》 微博热议话题整合

来源：剧集追踪师