摘要：有人说这剧看得头晕，刚开始以为拍得很烂，后来才发现问题主要在中段几集——那些用来铺CP的感情线，剪辑有点乱，拖了后腿。

有人说这剧看得头晕，刚开始以为拍得很烂，后来才发现问题主要在中段几集——那些用来铺CP的感情线，剪辑有点乱，拖了后腿。

整部戏前后超过30集的部分其实比较流畅，尤其是后半段以事业线推进，感情戏没有占用太多版面。

群像塑造得不错，画面也很漂亮，构图有美感。

评分5.3让很多人惋惜。

安悦溪和陈乔恩的表现很亮眼，宋茜的打戏干净利落，看的出下了功夫。

文戏稍弱，但并不影响整体观感。

看完的人里，有吃瓜说——“比想象的好看，尤其是几场群戏，气场到位”。

片子有三个明显节奏点：前期铺垫、中期情感拉扯、后期事业收束。

前两部分某些集数处理不够紧凑，导致观剧体验有波动。

但当事业线接过主导后，剧情推进变得清晰（人物动机和更直白），观众也更容易跟上。

如果把镜头语言算入评分，这部剧在摄影和美术上至少给出4个亮点场景。

比如第12集的桥段（光线运用）和第28集的群战（构图细节），都有让人想截屏的冲动。

三位女演员出场时长各有差异，但每次出现都能留下印象。

有人会问：那为什么评分这么低

可能因为首周有大量前期弃剧的人群，短评里情绪化的差评比例偏高。

有数据能说明问题吗——票务统计显示首两周观看完连贯剧情的观众比例不到40%。

这就解释了评分被拉低的一个原因。

对普通观众来说，最需要的是耐心——熬过前7集，后面会更有回报。

制作方若能在剪辑上再严谨些，评分或许能回升1到2分。

总有人感觉被公式化套路困住，可换个角度看，这剧给了不少细节空间。

比如配角线的记忆点处理得好，让人记住了至少5位配角的名字和性格。

影视圈里，像这样的群像剧并不多见（尤其是能把事业线放在后半压轴的），这点值得讨论。

至于社交平台上的争议，要理性看待——情绪化言论常常放大小问题。

观众可以选择只看精华，也可以完整体验一遍，体验不同，结论自然不同。

若你喜欢构图美学和有层次的角色，试试看这部剧，别被低分吓跑。

来源：奇妙溪流AOTia