摘要：不仅扒走了宣传视频里的核心片段，连镜头角度、角色动作都照单全收，甚至海报字体都懒得重新设计。

刚刷到杨紫《家业》的预告片，转头就在短剧刷到了平替版？

影视圈这波操作，真把人看懵了。

长剧还没开播，短剧已经拿着复制粘贴的剧情先圈钱了。

12月1日，华策影视的一条严正声明直接把这场抄袭大战摆上台面。

声明里没绕弯子，直指近期多部短剧在系统性抄袭其重点长剧《家业》。

不仅扒走了宣传视频里的核心片段，连镜头角度、角色动作都照单全收，甚至海报字体都懒得重新设计。

而这一切，都发生在《家业》还没正式和观众见面的时候。

《家业》9月刚放出预告片，短剧就踩着热度上线，剧情壳子套了个赘婿逆袭的爽文模板，但里子全是《家业》的心血。

对比中不难发现，杨紫在预告里那句情绪炸裂的“送八爷”，被短剧改成“送莫爷，送墨夫人”直接挪用。

长剧里精心拍摄的捶墨、合墨特写镜头，短剧连运镜节奏都一模一样，仿佛是同一个剧组拍的删减版。

这哪是借鉴，分明是精准吸血

要知道《家业》从2024年4月就开始筹备，近一年的时间里，剧组为了还原徽墨传承的细节，专门走访非遗传承人，搭建实景工坊。

杨紫为了吃透角色，跟着匠人学了半个月的制墨手艺，预告片里那双手上的薄茧都不是道具。

可短剧呢？

借着长剧验证好的徽墨题材热度，七天写剧本、三天拍场景，成本连《家业》的零头都不到，却能抢先收割流量。

华策在声明里的愤怒，其实说出了整个长剧行业的憋屈：“既未尊重原创团队的智力成果，更无视演员对角色的专属演绎”。

这话戳心在哪？

长剧创作是慢工出细活，剧本磨个三五年不新鲜，演员为一个角色沉下心体验生活是常态。

但短剧的快钱逻辑里，没有原创只有跟风，没有敬畏只有投机。

开了荒，种了地，施了肥，收获的时候，短剧则直接摘了果子，这就是明抢！

这种抄袭不是第一次发生。

很多短剧剧本存在模仿或套用现象。

前有热门剧刚大结局，短剧就出速看版。

后有未播剧预告片刚火，短剧就把核心场景翻新一遍。

之所以这么嚣张，无非是算准了成本低、见效快、追责难的困境。

就算被起诉，赚来的流量分账可能已经覆盖罚款，大不了换个马甲再拍。

但这次《家业》剧组的硬刚，或许能撕开一个口子。

声明里明确提到，已经启动法律程序，要依据《著作权法》《反不正当竞争法》追究责任。

有些人还在为短剧的这种偷创意倒打一耙说题材撞车，普通观众都看得清楚，就怕这种风气起来，以后谁还愿意用心做原创？

抄袭早已不是个别现象，而是正在侵蚀行业根基，其破坏力远比我们想象的更为深远。

影视行业这般肆无忌惮的抄袭行径，只会让行业陷入粗鄙的野蛮生长。

观众难觅真正的优质作品，潜心创作的剧组与演员，其心血付出更是付诸东流、难获应有的认可与回报。

这种恶性循环往复不止，毁掉的将不只是影视行业，更是整个文化创作的生态根基。

微短剧的崛起本身是好事，让影视内容更接地气、更灵活。

但“微而不弱、短而不浅”的前提，是尊重原创，而不是把别人的心血当“免费剧本库”。

华策的声明里有句话说得好：“这是对艺术创作的亵渎”。

现在就等法律给出说法，也盼着这场反抄袭战能给行业敲个警钟。

毕竟观众的眼睛是亮的，投机取巧的流量走不远，用心打磨的作品才会被记住。

你遇到过哪些离谱抄袭的影视案例？来评论区说说你的看法。

来源：浦江河