摘要：开播27分钟实时收视破3，却在第一晚就被女主演技拖住口碑，这才是《大生意人》最刺眼的矛盾
开播27分钟实时收视破3，却在第一晚就被女主演技拖住口碑，这才是《大生意人》最刺眼的矛盾
2025年11月25日19点30分，CCTV-8与爱奇艺同步上线《大生意人》
编剧导演张挺坐镇，陈晓、孙千领衔，张纯、向涵之、罗一舟等加入
九城取景、横跨五省市实拍，造型部门把故宫藏品做成参考样本，制作一口气把分寸拉到年代正剧的尺度
猫眼开播15分钟关注度3.29%，27分钟实时收视破3%，最终当晚平均收视1.89%，市场份额7.2%，同时段第一
数字很好看，风向却并不全是掌声
收视高，口碑两极，这是这部剧最显眼的矛盾
豆瓣开分落在6.3，微博话题一夜读到5亿，爱奇艺热度飙到4200以上，讨论最大的一点并不在故事，而是演员的表演能否撑得住这份质感
孙千饰演女主常玉儿，设定是马帮千金，兼具武力与财商，角色路数并不平
争议集中在几个词上，眼神空、台词不稳、情绪接不上戏
初遇男主的那场烟雾里咳嗽的戏，镜头给到反应，情绪却迟了一拍，周围人都在变，角色像没跟上
对年代剧而言，情绪和语感是地基，没有地基，精心搭好的场面只会显得冷
这不是要把一切责任指向某个年轻演员，而是一次提醒：表演与类型的适配度，决定一部正剧的根骨
陈晓那条线很稳，三集把从流犯逃出生天的逻辑走完整，每一步都有因有果
硬件齐备，叙事紧，戏骨们把戏搭起来，任何生涩都会被放大
向涵之、罗一舟也被不少观众点名演技不够成熟，这种落差在讲究质感的剧里尤其刺耳
为什么在讲究分寸的年代正剧里，主演的表演允许如此生涩？
选角到底看热度还是匹配度？
这两个问题绕不过去
行业没有针对演员演技的硬性标准，平台更多依赖用户口碑与影评来校准剧集质量，制作方自控选角门槛，结果就是开播当晚既爆又吵
时间线能看清过程
2024年4月15日官宣并开机，当天定下主创阵容；
8月16日杀青，145天拍摄，辗转多地取景
开播前两天，预告放出，孙千与另外两位年轻演员的片段被质疑，话题从“流量毁剧”开口
11月24日，孙千在采访里说自己第一次演年代剧，节奏把得不够好，这句诚实引来新的担心，观众不希望看到把正剧当试验场的尝试
第二天剧播，数据一片亮，讨论一片杂
11月26日，几篇自媒体文章把争议集中呈现，口碑从期待变成对半
“第一次演年代剧，节奏抓不准”
这是当事人的原话
承认问题需要勇气，观众要的却是无须解释的到位
现实的刺点在这里，演员成长确实需要时间，但作品有自己的时间表
平台买的是当下的完成度，观众付的是今天的情绪票
导演的态度也被摆上台面
“年轻演员要成长，希望观众能给一点时间”
这是张挺在11月24日前对外的勉励
话说得柔软，剧的目标很硬
“《大生意人》是对当下人的精神关照，核心是传达人要把自己赢回来的理念”
他在11月25日这样描述创作意图
主题有分量，表演就不能掉链子
主题落在人物，人物落在眼神、语气、节拍，任何一个环节松了，理念就散了
镜头不偏爱任何人，它只记录准备好了的人
这句很狠，却是当晚最直观的感受
当一部剧的硬件全到位，表演就是第一道门
观众对孙千的集中吐槽不是单一情绪，而是对类型匹配的质疑
把角色设定为能打能算的马帮千金，镜头给她行动和决断，台词却发飘，节奏不稳，性格的锋利就钝了
再看数据
豆瓣开分6.3，档期里不算差，也不够稳
这类分数意味着有人被故事吸引，也有人被表演挡在门外
高收视可能带来招商和热度的好消息，低口碑会影响后续的衍生与传播的延伸周期
爱奇艺独播热度在4200以上，很可能还会波动，波动的方向取决于接下来几集的表现
行业里的相似案例不是没有
《后浪》里，罗一舟与戏骨同场被批台词生，观感受影响；
区别在于配角与主角承压不同
《大生意人》把压力放在领衔身上，正剧风格对表演的要求比偶像剧更硬，任何不合拍都会迅速成为话题
这次争议指向的不是年轻人本身，而是类型适配与选角机制
如果从战术层面找解法，办法不复杂
后续可能通过剪辑节奏做细微调整，弱化不稳的段落，把陈晓和其他稳线的戏份抬高，尽量把叙事的重心往完成度更高的轴上推
这种调整不会改变角色关系，但能减少观众的出戏瞬间，给争议降温
接下来几天的观察点已经摆在日历上
11月27日晚的播出，孙千表现有没有明显起色；
11月28日上午，豆瓣分是否向上或继续回落；
11月29中午，剧方或团队是否释出训练与打磨的幕后材料
这些节点不决定作品的好坏，却能影响舆情温度
好演员不是被骂出来的，好作品也不是靠争议撑起来的
这是所有讨论里最值得记住的一句话
演技和类型的匹配是门手艺，需要时间，需要日常训练，更需要在正确的作品里被检验
把年轻演员推到正剧中心并非错误，前提是准备充分
准备不够，就该在二线里积累，等到能扛，再走到中间
把一部年代剧拍成“人要把自己赢回来”的故事，演员的每一个眼神都在替主题说话
当观众在第一晚就频繁出戏，主题就被打散
争议不是为了压人，而是为了提醒制作和选角：资源和野心都备齐了，表演也要跟上
这部剧值不值得追，取决于后续是否能在表演和叙事上重新对齐
数字已经证明它有被看的能力，口碑还要靠持续的说服力
期待剧方用内容回应，而不是让争议自己冷却
来源：小羿之音