三观震碎!《四喜》“知三当三”抢保险,这三观谁能接受?

西瓜影视 内地剧 2025-11-22 22:00 1

摘要:《四喜》作为一部主打家庭伦理的国产剧,前期剧情虽有争议,但好歹能看。可偏偏到大结局,直接把观众的认知按在地上摩擦。

《四喜》作为一部主打家庭伦理的国产剧,前期剧情虽有争议,但好歹能看。可偏偏到大结局,直接把观众的认知按在地上摩擦。

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01oyS2lYrCTG

争议全在丁虹这个角色身上——一个明明白白的“知三当三”者,最后竟被编剧写成“圣母”,还堂而皇之上门索要“公平”,这操作谁能懂?

冯志是冯家的顶梁柱,上有老下有小,全家就靠他赚钱养家。原配沈明珠勤俭持家,还早早给公公买了保险,算是剧中妥妥的正面角色。

可冯志在外面藏了个情人,就是丁虹。更让人不齿的是,丁虹明知对方有家庭,还是选择了在一起,甚至生了个儿子。

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01oyS2nD8Ziw

冯志意外去世后,丁虹的操作开始让人看不懂。她带着儿子直接找上门,住进了冯家。这已经不是挑衅那么简单了,简直是登堂入室,把原配和公婆的感受抛到九霄云外。

更离谱的还在后面。

刚把孩子扔给冯家,丁虹自己扭头就走了,把抚养孩子的重担全甩给了沈明珠一家。要知道,沈明珠本身还要照顾生病的公婆,这下又多了个“情敌”的孩子,换谁能接受?

本以为丁虹就这么下线了,结果她又突然回来,一出手就是“王炸”。

她把自己经营的店铺卖了四十多万,全拿给沈明珠治病。这波操作让观众懵了:这是要洗白的节奏?

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01oyS2oSlj98

可还没等大家反应过来,丁虹又翻脸了。

她盯上了冯志名下的五万块保险金,吵着闹着要分一半,理由是“我要公平”。

先不说这保险是沈明珠当初为公公买的,受益人本来就该是冯家。就算按法律说,丁虹的儿子或许有继承权,但丁虹本人凭什么?

她“知三当三”破坏别人家庭,在冯志活着的时候享受着他的照顾,死后又把孩子扔给原配,现在居然还好意思上门要“公平”?

这“公平”到底是谁定义的?

更让人无法理解的是丁虹的逻辑:我给沈家拿了四十多万治病,就该分到这五万保险金。

合着拿四十万是为了换五万?这脑回路有问题。

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01oyS2q7e70H

要是真为了孩子,或者真心想弥补,何必纠结这五万块?要是单纯想要钱,那四十万的大方又算什么?

编剧这波设定,把“圣母心”发挥到了极致。

把一个破坏别人家庭的第三者,塑造成既有“魄力”卖店救原配,又有“底气”索要公平的角色,到底想传递什么价值观?

难道“知三当三”只要后期做点“好事”,就能抵消之前的所有过错?

观众看剧,看的是逻辑通顺,是三观正的价值导向。可《四喜》的大结局,完全是为了追求“大圆满”而强行洗白。

丁虹最后不仅拿到了保险金,还和沈明珠“握手言和”,甚至被冯家接纳,这样的结局真的合理吗?

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01oyS2t1r8xN

要知道,现实中多少家庭因为第三者分崩离析,多少原配被伤得遍体鳞伤。

编剧为了所谓的“大团圆”,强行让受害者原谅加害者,让破坏规则的人得到好处,这不是在传递错误的三观吗?

其实国产剧爱搞大圆满结局,观众都能理解。大家追了那么久的剧,谁不希望看到皆大欢喜的结局?

可大圆满也得有底线,不能为了圆满而圆满,更不能牺牲三观的正确性。

像丁虹这样的角色,她的行为本身就违背了公序良俗。就算要给她一个结局,也不该是“洗白”后被所有人接纳,这对原配沈明珠来说,太不公平。

沈明珠从头到尾没做错任何事,她勤俭持家、孝顺公婆、爱护家人,最后却要接纳丈夫的情人,还要和对方平分本就该属于自己家的东西,这难道就是所谓的“善良”?

这不是善良,这是对恶的纵容。

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01oyS2vSIeuO

再说说丁虹的行为逻辑,从头到尾都充满了矛盾。

带着儿子上门挑衅,是为了争夺名分?可她又把儿子扔在冯家自己跑路。

卖店的四十多万都能拿出来给原配治病,却偏偏在乎那五万块的保险金?

嘴上说着要“公平”,可她当初选择当第三者的时候,怎么没想过给沈明珠一份公平?

这些矛盾的行为,除了用“编剧强行洗白”来解释,真的找不到其他理由。

其实观众反感的,从来不是“大圆满结局”,而是“无底线的大圆满”。

就像之前很多国产剧,不管反派做了多少坏事,最后总能轻易得到原谅,甚至还能收获幸福。

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01oyS2xS55XL

这种剧情不仅不符合现实,还会传递错误的价值观,让观众觉得“犯错没关系,最后总能被原谅”。

可现实不是电视剧,有些伤害一旦造成,就再也无法弥补;有些错误一旦犯下,就必须付出代价。

《四喜》作为一部家庭伦理剧,本应该传递正确的婚姻观、家庭观,引导观众珍惜家庭、尊重他人。

可大结局的这波操作,却完全偏离了方向。把第三者写成“圣母”,把受害者写成“圣母”,这样的剧情不仅让观众难以接受,还会引发很多负面讨论。

或许编剧是想表达“人性本善”,想传递“原谅”的力量。

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01oyS2ydB1m0

可原谅也得有前提,那就是犯错的人真正认识到自己的错误,并且付出了相应的代价。

而丁虹呢?她从头到尾都没觉得自己当第三者是错的,反而觉得自己委屈,觉得自己应该得到“公平”。

这样的人,凭什么被原谅?凭什么得到幸福?

国产剧想要获得观众的认可,想要有好的口碑和播放量,光靠“大圆满”是不够的。

更重要的是要尊重现实、尊重观众的智商,传递正确的价值观。

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_209_01oyS30r0Eb6

像《四喜》这样,为了追求大圆满而强行洗白反派,牺牲三观的正确性,最终只会遭到观众的吐槽和抵制。

来源:闲聊体娱

相关推荐