【原创】文/汐溟编剧委托创作合同中仅约定剧本创作集数及编剧享有的署名权，未约定二者之间的对应关系，即如果未完成集数解约时编剧署名应如何处理。如果未完成既定剧本数量即解约，应如何处理编剧署名问题？甲乙签订了《编剧合约》，约定甲聘请乙作为甲公司某剧总编剧丙的编剧助手之一，参加由丙构思的电视连续剧剧本创作，乙同意接受甲之聘请，2021年1月开始参加全剧的正式编写；乙负责本剧总集数中的15集的创作；乙作为本剧总编剧丙的编剧助手，享有本剧在电视剧播出时的编剧的署名权。合同签订后，甲支付乙第一期稿酬。乙则按照丙的要求开始了资料收集、整理以及剧本写作工作。截至2021年2月，乙向丙提交了两集剧本及其修改稿，后双方因创作分歧终止合作。2021年10月，电视剧首播后乙发现，该剧播出时相关署名仅为“编剧 丙”，并未对其进行编剧署名。乙认为播出的电视剧内容在故事主线、人物名称、身份、个性、人物关系以及大量具体情节等方面与其交付的创作成果高度近似，请求确认其为剧本的合作作者，享有剧本署名权，确认其为电视剧的编剧，享有电视剧完成片的编剧署名权。丙认可乙交付过第一集、第二集稿件和修改稿，对其他版本的稿件均不认可。本文讨论，假定乙交付的两集剧本被甲使用，但甲并未为乙署名为编剧。甲的行为是否不当？易言之，乙是否应署名为编剧？摘要：文/汐溟编剧委托创作合同中仅约定剧本创作集数及编剧享有的署名权，未约定二者之间的对应关系，即如果未完成集数解约时编剧署名应如何处理。如果未完成既定剧本数量即解约，应如何处理编剧署名问题？甲乙签订了《编剧合约》，约定甲聘请乙作为甲公司某剧总编剧丙的编剧助手之一，
本文认为，基于诚信及公平的精神，对于电视剧的编剧署名权的实现应当与参与整部电视剧剧本创作的程度和深度相匹配，与合同约定的创作对价相匹配。此为判断是否署名的最主要因素。若编剧完成且被接受的工作量占整体工作量的比例过低，署名权通常无法实现。本文案例改编自北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（知）初字第4495号民事判决书 来源：阿力影视播放