摘要：如果告诉你，一位享受着“首席科学家”待遇、手握千万经费、被无数媒体捧上神坛的“博导”，其实可能只有高中学历，你会作何感想？

他是“天才”，还是“裁缝”？一个高中生的魔幻学术漂流记

如果告诉你，一位享受着“首席科学家”待遇、手握千万经费、被无数媒体捧上神坛的“博导”，其实可能只有高中学历，你会作何感想？

这可不是电影《猫鼠游戏》的桥段，而是刚刚发生在学术圈的真实核爆。

01 开局一张嘴，履历全靠P

就在昨天，某一本院校的“首席科学家”、国际纳米材料专家郭某，被曝涉嫌欺诈接受调查。

这一查不要紧，查出来的真相，直接把学术界的底裤都扒了下来。

翻开这位“大神”的履历，简直亮瞎眼：
18岁省理科状元，师从两院院士；
2006年入选德国国家科学院，提出了著名的“郭氏模型”；
他在《Nature Materials》上发表的论文，被引用超1300次……

然而，这一切，全是假的。

有较真的网友去德国国家科学院官网检索，那个名单从1652年记录至今，2006年根本没有中国人当选！
再去查那篇所谓的“Nature级”论文，查遍了数据库，别说“郭氏模型”，连个姓郭的影子都找不到。

甚至连他在海外的那些显赫经历，很可能只是精通了Adobe Photoshop的使用技巧。

02 “俄罗斯院士”：学术圈的拼夕夕？

既然全是假的，他是怎么混进高校，还拿到“首席科学家”头衔的？

这里不得不提他身上那个听起来很唬人的头衔——“俄罗斯工程院外籍院士”。

在很多外行眼里，“院士”代表着学术金字塔的塔尖。但在业内，这早已是公开的秘密。不同于中国院士的严苛选拔，某些海外“院士”头衔，含金量甚至不如一张健身房年卡。只要交够赞助费，填个表，就能摇身一变成为“国际顶尖专家”。

这位郭教授，正是抓住了高校急于引进“高端人才”刷指标的心理，用一个花钱买来的注水头衔，加上精心编造的假履历，成功实现了“降维打击”。

03 谁在为骗子开绿灯？

最讽刺的是，在东窗事发前，无数主流媒体对他进行了长篇累牍的报道。

从“科研报国”到“打破技术垄断”，高帽子戴了一摞又一摞。甚至还有媒体称他的论文引用高达3万次，而另一家媒体说是6000次。数据前后打架，却没人觉得不对劲。

高校的背调机制去哪了？
一个Google Scholar就能查证的事，为什么直到签了合同、发了安家费、带了学生，才被网友踢爆？

当年轰动全国的“汉芯事件”历历在目，如今“郭氏模型”又卷土重来。这不仅是个人的道德沦丧，更是审核机制的集体失明。

04 写在最后

假大师倒了，最惨的是谁？
是那些满怀憧憬投奔他名下的学生。辛苦几年，结果发现导师是假的，课题是空的，毕业证可能都要悬了。

学术容不得半点沙子。
当履历可以合成，头衔可以批发，我们真正该反思的，是为什么这套“骗术”在今天的学术土壤里，依然能开出恶之花？

对此，你怎么看？欢迎在评论区留言，我们一起以此为戒。

来源：吹哨者911一点号