摘要：文汇报点评《四喜》，只字不提演技，却句句都说进观众们的心坎

你敢信？一部被骂上热搜的剧，居然被《文汇报》点名表扬了！

这事儿说出来你可能都觉得离谱，毕竟前几天#四喜狗血剧情#的话题还在热搜上挂着，评论区里吵得不可开交。

有人说这剧把“丧偶、怀孕、认亲、负债”全堆一块儿，简直是把观众当傻子糊弄。

可转头一看，《文汇报》的点评却刷屏了朋友圈，里面写着“能照见万家灯火平凡人的家庭伦理剧，在中国长剧谱系里始终有一席之地”。

这到底是怎么回事？一部剧的口碑怎么能分裂成这样？

要说《四喜》这剧，开局那叫一个猛。

11月7号悄咪咪空降央八，没做任何宣传，结果开播37分钟酷云实时收视率就破了3%，单集峰值冲到3.89%，直接刷新了近三年央八的纪录。

腾讯视频上线25分钟热度值破25000，弹幕里全是“这剧情也太刺激了”“蒋欣童瑶飙戏看得我鸡皮疙瘩都起来了”。

剧情确实够抓马：童瑶演的沈明珠刚领证怀孕，丈夫就见义勇为去世了；婆家突然冒出800万债务，公公直接猝死……

蒋欣演的亲姐姐许知夏，一边要应付自己的二胎压力，一边还得帮妹妹收拾烂摊子。

就这前三集的冲突密度，比一般剧一整部的都多。

可火了没几天，风向突然就变了。

口碑也是直线下降，《四喜剧情太狗血》的话题阅读量破3亿。

有观众吐槽“每集塞3.2个强冲突，比八点档狗血剧还离谱”，评论区直接炸锅：“这是家庭伦理剧还是恐怖片啊？”

就连许娣老师都被连累，说她演的生母只会瞪眼拍桌子，把温情戏演成了吵架现场。

就在这全网群嘲的时候，11月15号《文汇报》突然发了篇点评，里面一句话都没提演员演技，光说“丰满的人物群像、不同的生活处境，剧情戳中观众对不同人生的好奇、对真实生活的共鸣”。

这点评一出，网友们更懵了：难道我们看的不是同一部剧？

说实话，一开始我也觉得这剧有点扯。

一个孕妇又是丧偶又是还债又是认亲，哪有这么倒霉的人啊？

可追到第12集我突然看懂了——沈明珠在菜市场为了一毛钱跟小贩砍价，转头却把刚赚的钱给了更困难的弟媳。

许知夏在酒桌上被客户灌酒，偷偷把白酒换成白开水，回家对着镜子给自己打气。

还有沈明珠在受委屈了之后，养母无论如何都坚定地站在她的身后。

这些细节看得我鼻子一酸，这不就是我们身边那些咬牙硬扛的普通人吗？

不光如此，导演沈严在采访里说，这剧的人物设定其实来自2000份真实问卷。

他想拍的不是狗血冲突，而是“每个家庭都藏着的那些难念的经”。

就像剧里三个妈妈抢着照顾沈明珠，生母想弥补亏欠，养母怕她受委屈，婆婆惦记着孙子，看似是闹剧，其实戳中了中国式家庭最拧巴的痛点——

我们总用自以为对的方式爱别人，却忘了问对方到底想要什么。

其实《四喜》的争议，本质上是观众对“真实”的不同理解。

有人觉得剧情太夸张，可转头看看热搜上#女子怀孕后被公司降薪# #亲生父母找上门要求赡养#的新闻，又觉得这剧简直是在照妖镜。

就像《文汇报》说的，好的家庭剧不该是“完美童话”，而该是“生活的放大镜”。

据相关数据统计《四喜》播出后，单亲妈妈法律援助的咨询量涨了27%，很多人都是看了沈明珠的经历才知道“遗腹子也有继承权”。

全国妇联还发起了#新时代四喜人生#的话题，阅读量破2.3亿，里面全是女性分享自己的生育、职场困境。

你看，一部剧哪怕有争议，只要能让大家开始讨论这些问题，不就挺有意义的吗？

想起我妈看完剧跟我说的一句话：“家家有本难念的经，你以为别人过得光鲜，其实各有各的苦。”

《四喜》最聪明的地方，就是没把沈明珠写成大女主，她会哭会怕会崩溃，但最后还是会咬着牙站起来。

这种不完美的坚韧，才是最打动人的地方。

现在剧还没播完，沈明珠刚把债务理清楚，准备创业开早餐店。

有人说这剧情太理想化，可我觉得，生活已经够难了，看剧的时候让我们相信“努力就会有希望”，又有什么不好呢？

毕竟现实里的我们，不也跟她一样，在一堆烂事里找糖吃吗？

《四喜》的口碑分裂，其实告诉我们一个道理：好的家庭剧就该像一面镜子，有人照见狗血，有人照见自己。

就像《文汇报》说的，能引发共鸣的从来不是完美的人设，而是那些“看得见烟火气的困境”。

现在想想，我们为什么总对家庭剧又爱又恨？

因为里面的角色可能是我们的父母，是我们的兄弟姐妹，甚至是我们自己。

那些争吵、和解、眼泪和拥抱，不就是真实的生活吗？

或许这就是《四喜》最厉害的地方——它没给我们答案，但让我们开始理解：原来每个看起来不可理喻的亲人背后，都藏着不为人知的苦衷。

最后问大家一句：如果沈明珠是你身边的朋友，你会劝她放弃孩子，还是支持她把孩子生下来？来评论区聊聊你的看法吧！

来源：剧评风云榜