摘要：一部刚开播就引发口碑崩塌的电视剧，收视还在上涨但评分跌至3.9，这样的反差让人不禁怀疑到底发生了什么。

一部刚开播就引发口碑崩塌的电视剧，收视还在上涨但评分跌至3.9，这样的反差让人不禁怀疑到底发生了什么。

很多观众看过后都觉得剧中的演员演技差得令人失望，甚至有人认为这是用利益和关系堆砌起来的“明星阵容”，而不是真心为剧本付出的努力。

这种演技和选角上的“乱象”，不仅暴露了行业潜藏的黑幕，也折射出当前影视圈的真实状态。

今年央八新剧《四喜》成为众矢之的。

虽然收视一度突破3，但豆瓣评分却难看至3.9，观众的评论一针见血。

主要批评都集中在演员的演技上面。

童瑶饰演的女主沈明珠，虽然剧情提供了丰富的情绪爆发点，但她的表现却像白开水一样，没有灵魂。

葬礼戏中的眼神空洞，台词念得机械毫无感情，完全无法展现角色的复杂内心。

相比之下，蒋欣虽然这次扮演的角色戏路一向固定，但在一些细节处理上表现不错，尤其是医院走廊的表演，显得真实自然。

另外，老戏骨许娣也没能幸免。

她急眼时扯嗓子，表演完全偏离了当年演甘夫人时那种自如的感觉。

黄明昊这个流量爱豆，跨界演戏的表现更让人汗颜：台词含混不清，表情失控，把角色演成了闹腾的“熊孩子”。

这样的演技，不仅令人难以接受，也让观众对热门阵容的挑选产生疑问。

从行业数据来看，2025年的行业报告显示，超过八成的观众将演技放在第一位，只有少部分人会考虑流量带来的曝光。

这意味着，无论多火的明星，如果演技不过关，很难长久留在观众心中。

去年收获8.3分的《繁花》之所以成功，关键在于每个演员都贴合角色。

反之，像《艾米丽在巴黎》这样硬塞流量的剧集，前两季口碑差、评分低，经过加强演技和实力派阵容后才逐步提升。

更令人担心的是，行业背后存在的“黑幕”操控。

业内人士透露，目前很多试镜都变成了走过场，而真正的选角，基本靠资本推人、广告商塞人、导演的私人物色。

童瑶和出品方同属一公司，许娣是导演的师姐，黄明昊是金主点名。

这种利益捆绑的阵容，怎样能不引发质疑？

就算有好作品，也可能是被利益绑定的“拼盘”。

不过，观众一眼就能看穿，真假演技比起演技本身，更容易让人反感。

其实，这一切都在告诉我们，不能再用流量明星来“硬撑”一部剧。

高收视可能偷了时间段的加成，但剧的口碑才真正反映了作品的质量。

没有演技基础、角色不贴脸的所谓“明星”，终究无法持久赢得观众的心。

这个行业需要反思：不靠关系，不靠资本投入，真本事才是衡量演员和作品的唯一标准。

不难发现，观众的选择变得越来越理性。

真正优秀的作品，来自演员对角色的理解和投入。

对于看似火爆但内核空洞的剧集，越来越少人会买单。

未来，影视圈若还迷信流量、忽略演技，只会让行业陷入恶性循环。

只有真正把演技放在第一位，才能重塑行业的信誉，让好作品和好演员成为行业的主角。

来源：大气辰星WXra0RJ