摘要：王夫人撵晴雯和芳官是同时，给出的罪名也都是“狐狸精”。但一个是“只许把他贴身衣服撂出去，余者好衣服留下，给好丫头们穿。”另一个却是“把他的东西一概给他。”后来芳官出家，王夫人还“反倒伤心可怜，忙命人取了些东西来赍赏了他们”。这样的区别，是因为王夫人心中，晴雯和

王夫人撵晴雯和芳官是同时，给出的罪名也都是“狐狸精”。但一个是“只许把他贴身衣服撂出去，余者好衣服留下，给好丫头们穿。”另一个却是“把他的东西一概给他。”后来芳官出家，王夫人还“反倒伤心可怜，忙命人取了些东西来赍赏了他们”。这样的区别，是因为王夫人心中，晴雯和芳官有着本质的不同吗？

并不是。在王夫人看来，这些女孩子，也包括司棋、四儿及蕊官藕官，都是一样的。她才懒得去分辨她们之间细微差别呢。

一样的人，一样的罪名，却给了不一样的处分，为什么？不过是王夫人一时之气罢了。以她这样身居高位，也不会因为对一个小丫鬟的处分轻重，而费太多的精力。

袭人是了解王夫人的。根本的，袭人就喜欢琢磨人，既能深刻把握宝玉的喜恶，也能投王夫人的所好。所以，袭从也一定知道，悄悄给晴雯送几件衣裳，送几串钱，哪怕再送几样菜肴果品，也不至于激怒王夫人——甚至，如果有合适的人、在合适的机会，替晴雯求情，王夫人还可能减轻惩罚呢。叫回来是绝不可能，但说不定像对芳官一样，“把他的东西一概给他”、“命人取了些东西来赍赏了他们”。袭人有这个把握，才敢给晴雯送东西的。

退一万步说，就算王夫人记恨极深，不会轻饶晴雯，反而怪罪袭人擅作主张送东西，又怎么样？

王夫人最欣赏袭人的是“从未逢迎着宝玉淘气。凡宝玉十分胡闹的事，他只有死劝的”。当然这是她以为的。袭人暗中纵着宝玉胡闹，她是不知道的——比如“寿怡红群芳开夜宴”这明显违规的活动，就是袭人策划安排的。

她不知道袭人“逢迎”着宝玉，只知道袭人“死劝”宝玉，只希望袭人的劝诫能起到作用。除了“死劝”之外，她不会对袭人寄以更多期望。毕竟一个人的能力是有限的，总不能“既要、又要、还要”。

晴雯被撵出去，就没有翻身之日了。如果袭人给她送衣送钱，赢得宝玉好感，就可以增加对宝玉的影响力；如果袭人不肯、甚至坚决阻挠宝玉资助晴雯，因此与宝玉反目，就会失去、至少也减弱她对宝玉的影响力。对于王夫人来说，她是希望哪种结果呢？

袭人很清楚，王夫人看重自己，是因为三观一致，更是因为宝玉对自己的依赖、自己对宝玉的影响力。所以一举一动，她都要顾及到宝玉的；一言一行，她都要在不违背大原则的前提上，极力“逢迎”着宝玉。“寿怡红”是这样，给晴雯送衣裳钱财，也是这样。

来源：栖鸿看红楼一点号