摘要：作为谍战题材的佼佼者，《悬崖》这部剧当年火的一塌糊涂，由张嘉益塑造的特工“周乙”更是被观众拍手叫好。

同样演一个角色，将两位实力派演员进行对比，张嘉益和于和伟究竟谁更胜一筹。

作为谍战题材的佼佼者，《悬崖》这部剧当年火的一塌糊涂，由张嘉益塑造的特工“周乙”更是被观众拍手叫好。

而时隔多年电影《悬崖之上》上映后，主演于和伟也塑造了“周乙”这一角色。

那么他们究竟谁更让观众“念念不忘”，其实放在一起对比下，真相就水落石出了。

因为“先入为主”的缘由，所以张嘉益版周乙是大众比较熟悉的形象，2012年主演的《悬崖》不鸣则已一鸣惊人。

上映后斩获多个大奖，收视率拉满，一直到今天仍是一部值得回味的谍战影视作品。

而在张嘉益精湛的表演下，周乙这位特工的特征十分鲜明，沉稳，机智，喜怒不形于色等等。

最重要的是，张嘉益的气质和形象都彰显出一股“正气”，那种临危不乱的神态，也完全符合观众对周乙这位特工的想象。

而在演技方面就更不用说了，他拍戏方面基本上都没翻过车，《悬崖》中他演的周乙出神入化，没有任何表演痕迹。

正是因为如此，所以这么久以来，张嘉益塑造的“周乙”依旧很耐看，仿佛将这个角色给演活了。

纵观整部剧来看，周乙的微表情基本上都很少有变化，而张嘉益将这位特工心中的沉稳、胸有成竹演的很好，塑造了一个特工应有的心态。

于和伟版周乙出现在4年的《悬崖之上》，这部剧参考的模版正是《悬崖》，只不过讲述了另一个故事。

因为是电影，所以它在观感和拍摄效果方面强于电视剧版《悬崖》，无时无刻渲染出一种“冷感”。

而于和伟塑造的周乙，演技这一块还是可圈可点，他同样演出了一个特工该有的特点，注重于眼神和微表情的细节处理。

只不过在气质和形象方面，相对于张嘉益版周乙来说有些美中不足，少了一份“自信”和“城府”。

张嘉益气质厚重内敛，长相很正，眼神有情，恰恰符合周乙外冷内热，内心感性悲悯的性格特点。

所以说，他的气质和演绎完美跟周乙达成了“契合”，仿佛带入了角色本身一样。

值得一提的是，电影之所以不邀请张嘉益来演，并非源于剧版“大结局牺牲”，毕竟这部电影是电视剧版的延伸之作，是另外一个故事。

真正原因是张嘉益自身的疾病特别严重，背部已无法完全挺直，就算演了也无法回到当年的感觉。

既然如此，所以导演就选择了演技出圈的于和伟，让他来塑造一个另一种风格的周乙。

不过话说回来了，幸亏周乙没拍《悬崖之上》，否则有很大的几率成为“败笔”。

毕竟经典之所以成为经典，它具备了很多条件，就算是当年的演员来演，也无法突破当时的自己。

总体而言，其实两人演的“周乙”都很不错，只不过在形象方面前者比较更胜一筹，不知道大家对此有什么看法呢？

来源：芸汐渃一点号