《猎豹》首次播出,一集便弃剧,内容乏味,不能责怪杨烁油腻

西瓜影视 内地剧 2025-10-22 17:56 1

摘要:10月14日晚,《猎豹》在芒果TV和腾讯视频同步上线,湖南卫视也开始播出。这个剧主要讲的是武警的故事,但刚一开局,就让不少观众萌生了放弃的想法。我自己也只看了第一集,就打算弃了。这一集的问题挺多,剧本显得很老套,不能怪杨烁的表演,因为演员的表现还算不错。这部剧

10月14日晚,《猎豹》在芒果TV和腾讯视频同步上线,湖南卫视也开始播出。这个剧主要讲的是武警的故事,但刚一开局,就让不少观众萌生了放弃的想法。我自己也只看了第一集,就打算弃了。这一集的问题挺多,剧本显得很老套,不能怪杨烁的表演,因为演员的表现还算不错。这部剧的问题不少,而且也挺明显的。

我这次就单纯聊聊第一集里,感觉还可以再商量、改进的地方。

第一个点就是,高考试卷押运的时间点跟剧里角色们穿的衣服季节没搭配上。

《猎豹》第一集的开场,就看到杨烁扮演的武警同志负责押送高考试卷。可能有些观众对押运考试卷的时间点不太了解,不过别担心,网上有正规新闻媒体的报道可以查到。近几年,高考试卷的押运工作基本都是在5月31日正式启动的。

这个时间点可是挺关键的。即使在北方,比如北京,到了5月底6月初,大家都已经开始穿短袖了。那时的北方,早已迈入夏天了。而在《猎豹》里的场景中,交通隧道里的开车人群,居然还穿着长袖长衫,明显像是春天或者秋天的打扮。这一幕就显得角色的穿着不太对头了。一边说是在押送高考试卷,一边又让人物穿着跟押运时间不符,这个细节的问题,一眼就会让观众觉得出戏。

关于隧道里那辆引爆后有毒气体泄漏的车,是否得把原因说清楚,这个问题其实挺关键的。要不要把引发毒气泄漏的原因交代明白,得看剧情的需要。要是不说明原因,可能会让观众觉得故事设计不够完整,有点突兀。反之,如果把原因交代得清楚,也能增加情节的合理性,让整个事件更有说服力。总之,说明与否,取决于剧情需要,或者是否觉得这个细节能强化故事的连贯性。

在现实生活中,如果有毒气体运输车在隧道里侧翻泄漏,正确的应对措施挺关键的。虽然我不是这方面的专业人士,但通过查阅一些正规新闻报道,了解到一种常用的处理方法叫做“隧道正负压综合排烟技术”。这个技术主要是利用隧道内的正负压差,通过调整空气流动,把有毒气体导出隧道,确保隧道内的空气尽快净化,降低有害气体对人员的危害。具体操作过程中,还会采取其他应急措施,比如疏散人员、封闭相关区域,以及及时通知专业救援队伍前来应对。总之,遇到这种紧急情况,专业的排气处理和人员安全是最优先考虑的。

在电视剧《猎豹》里,采取的办法就是给出事的运输车装上引爆装置,然后一炸了之。我本人也不算物理化学专家,但单凭这些知识想想,在隧道里把有毒气体的车辆给炸掉,可能引发的后果会更严重些。要是炸到隧道全塌了,那损失就大了去了;更别说,有毒气体被引爆后的燃烧物,不就变成更大的污染源了吗?这事儿细想倒挺让人担心的。

在电视剧创作的时刻,编剧就得通过一些桥段,向观众解释清楚,有毒气体到底是什么,为什么非得通过引爆炸掉不可,以及这个过程是否会危及隧道结构安全之类的。不然的话,估计会有不少观众跟我一样产生疑问。咱们做电视剧不能把观众当成一无所知的存在,而应当用更高层次的叙事,把“是什么”和“为什么”都说明白。这些关键细节越讲得清楚,剧情的可信度就越高;要是没弄明白,就难免让观众觉得不靠谱,削弱他们对剧情的信任。

在没有确认隧道里是否还有被困人员的情况下就引爆装置的问题,归咎到杨烁扮演的角色还是后台指挥的那位女领导,主要得看他们各自的责任分工和决策流程。要是杨烁的角色没有经过确认就擅自做决定,责任就偏向他个人;反之,如果整个指挥链中,后台那位女领导没有进行必要的确认和指示,也应该承担责任。关键还是看剧情设定中,两人各自的职责定位,和他们在那个紧急情况中的判断和行动。

《猎豹》里面,那个年轻男主在那边咣当、咣当砸车救人的场景,跟杨烁扮演的角色就按着后台女领导的指示,安装爆炸装置,然后启动引爆系统了。这个桥段啊,多少显得有点为了营造戏剧冲突的感觉。话说回来,启动引爆装置之前难道不应该先确认一下,隧道里是否还困着人?这样一来,安全和责任的问题,似乎没搞清楚就贸然动手了。

我猜啊,现实里哪个动静大的引爆,肯定不是先引爆再去救人的吧?当然啦,编剧可能会帮男主站台,说引爆前他觉得没啥人了。可是,咱们想想,青年男主制造的那点动静,是不是静音的?车顶上的爆炸,难不成是隐形的?这点,显然说不过去。

第4个问题,救人这事儿哪儿有啥错啊?难道还会有人觉得救人不好吗?要知道,救人是天经地义的事,哪有啥可争的?就算有人觉得有点复杂,也不能否认,帮忙搀扶一下,都是出于好心,难道真的能有啥错处?

这大概是编剧自己设的逻辑,挺矫情的。像《猎豹》里边,这种为了矫情而矫情的情节,第一集就出现不少了。

第五个问题里,杨烁扮演的角色违反交通规则开车,编剧大概是想借此传达一种什么样的态度或者状态吧。

科目一的常识里就写明,在校园、训练场这些地方,即使开车,也得保持在5公里每小时以下的速度。而在《猎豹》第一集里,杨烁扮演的角色却曝出暴力驾驶的场景,还能看到两个领导站在阳台上聊这事。真让人费解,一个训练有素的武警领导,竟会公然违反交通规则,这不合理啊。估摸着,这又是编剧胡乱安排的情节。

《猎豹》里这个桥段,估摸着编剧想表达的意思是,杨烁扮演的角色虽然违法了交通法规,但他确实有真本事。不过,用违法交通规则和破坏组织纪律来表现一个角色有能力,这做法其实挺让人琢磨不透的。这种写法,把角色当成孙悟空似的,夸张得有点离谱,而不是把他当成真实人物来刻画。这个问题,在整部剧里还挺常见的。

《猎豹》第一集的内容,很多地方都还能挑出瑕疵。这部剧的编剧用的手法挺老套的,甚至有点陈旧,导致里面出现不少错误。剧本不够贴近生活的问题,不完全是杨烁的错,我们也不用因为这个就说他的表演油腻了。

来源:场景SkZqB

相关推荐