摘要：近日，《繁花》剧组前工作人员“古二”，在公众号上控诉剧组剽窃自己的编剧创作成果。古二称自己从2018年就主导参与构建全剧核心框架，并接受王家卫的指令补写“商战情节”，但最终编剧栏仅署名“秦雯”一人，自己的劳动被抢，还未获稿酬。除此之外，古二自爆在工作中受到压榨

近日，《繁花》剧组前工作人员“古二”，在公众号上控诉剧组剽窃自己的编剧创作成果。古二称自己从2018年就主导参与构建全剧核心框架，并接受王家卫的指令补写“商战情节”，但最终编剧栏仅署名“秦雯”一人，自己的劳动被抢，还未获稿酬。除此之外，古二自爆在工作中受到压榨，拿3000工资，却兼顾剧本创作、做饭挡酒，送宵夜等，自己垫付的资料费，剧组也不给报销。古二提供了多个证据和录音。

古二提供的录音主要分为两部分，一部分录音是王家卫、秦雯、古二讨论剧本。录音中能明显听出，编剧秦雯对一些商战细节不懂，需要古二详细来帮其解释才可，秦雯多次打断古二，要求不要用太多专业术语。而王家卫则称秦雯擅长情感，却不擅长商战，要求古二写好结构交给秦雯填充。

而第二份录音则是秦雯、王家卫等人的私下用餐，当时古二作为助理为几人做饭。录音中秦雯多次调侃曾对自己有帮助的陈道明，以及靳东。嘲讽靳东读书人人设，蛐蛐陈道明要面子，爱被吹捧等。王家卫则多次附和。

而在事件持续发酵后，《繁花》剧组，于23日正式发布4点回应。先是否认古二是编剧，只是前期资料收集小组成员，开机三个月擅自带走剧组整理的资料。尽管如此剧组还是给他署了个前期编辑的署名。显然：剧组这是在夸自己很大度，有恩于对方了。剧组否认了古二的的控诉，称其文章存在大量主观臆测和虚构。

《繁花》剧组还怒斥古二利用职务之便偷录私人对话，其发布的录音也进行了二次加工，非法向外发布，行为损害了他人权益，已经采取法律手段维权。

《繁花》剧组的回应，不仅没有服众，还漏洞百出。引来网友又一波群嘲。因为在剧组发声明之前，先是将古二的公众号投诉封禁，才敢出来发声。这不等于捂着别人的嘴巴，任由自己说吗？

其二，剧方说开机三个月古二离职，为何不敢说开机前很长时间人家就入职了。再说了，如果古二不是编剧，人家拿走资料，对你们也没啥影响，剧本不应该是人手一份吗，不应该是开机前就写好了吗？

关于古二录音是否违法。有网友认为，当时吃饭地点是古二的公寓，又有本人在场，不能算是盗录。另外说古二恶意剪辑，但秦雯蛐蛐靳东和陈道明没得洗。

更让人没想到的是，原来并非古二一人。网曝还有一位小编剧的劳动成果也被剽窃了。

这条爆料，两年前就被爆出来过，发布在《明报专讯》只是当时没引起大家注意，而这次古二事件闹得沸沸扬扬，网友才再次将此事重提。爆料内容为王家卫在2017年曾筹备《繁花》电影版，博主的两位朋友A和B被邀请去参与剧本编写。后来B受不了工作强度离职了。A却一直坚持着，只不过因为王家卫不停改A的剧本，让她痛苦不堪。后来电影因为某些原因项目没落地，要改成电视剧版。A因为生孩子就离开了。

然而，在电视剧《繁花》播出后，获得了一片好评，A发现剧中出现的很多场戏的桥段和自当时写的一模一样，自己看到的时候真的是大哭一场。A也没有想到自己曾经被否本子，会再次拿到电视剧里用。但是最可惜的是，A没有得到酬劳，名字也没有出现在编剧栏。A对朋友说，自己不太敢把这件事情发声说出来。这件事让自己有点抑郁了。

这位女编辑因为时间久远，并没有能拿出像样的证据。但古二不同，他手上有当年参与编剧的录音，以及邮件等，所以其爆料的内容则更具有可信性。不过，仅仅凭借目前晒出的证据，也很难为自己争取到权益。即便是打官司也可能因为证据不足而败诉。

有网友直言，古二选择曝光的时机不对，如果是《繁花》开播期间，将此事曝光，如果是真实的，或许剧组怕事情闹大，或许会给他应有的补偿。如今电视剧的热度早已经没了，剧组、编剧、导演该赚的钱也早已经落袋为安，谁还会在乎一个小编剧的权利呢。

来源：好剧百宝袋