摘要：从核心数据来看，两部剧各有千秋。《灼灼韶华》以0.01%的极微优势在CVB集均收视率上领先，但《生万物》三集连播，《灼灼韶华》两集连播，不同的播出编排让这场收视之争充满争议。在首播峰值收视上，《生万物》酷云峰值高达4.3535%，成为央八近三年首部破5%的剧集

2025年的电视剧市场热闹非凡，央视八套的收视年冠之争更是成为焦点。《灼灼韶华》与《生万物》两部大剧狭路相逢，引发了观众和业内人士的热烈讨论。

从核心数据来看，两部剧各有千秋。《灼灼韶华》以0.01%的极微优势在CVB集均收视率上领先，但《生万物》三集连播，《灼灼韶华》两集连播，不同的播出编排让这场收视之争充满争议。在首播峰值收视上，《生万物》酷云峰值高达4.3535%，成为央八近三年首部破5%的剧集，远超《灼灼韶华》。口碑方面，二者更是天差地别，《灼灼韶华》豆瓣8分，却被批剧情狗血、逻辑硬伤；《生万物》获官媒认证“现象级台网双爆”，豆瓣评分高达9.2分 。网播数据上，《生万物》更是全方位碾压《灼灼韶华》 。

争议焦点主要集中在收视含金量、受众分层和创作逻辑上。有人认为《生万物》三集连播模式更易积累收视势能，若改为两集连播，收视率或许更高。而且除了CVB收视，《生万物》在云合播放量、德塔文指数、平台招商等维度均创纪录，而《灼灼韶华》网播表现疲软。受众方面，电视端的中老年观众偏爱《灼灼韶华》的快节奏逆袭剧情，而网络端的年轻群体则倾向《生万物》的乡土写实深度。创作逻辑上，《灼灼韶华》被指“爽剧套路”，背离原著“女性自立”主题；《生万物》则扎根鲁南农村土地变迁，细腻刻画农民与时代的羁绊，兼具艺术性与思想性。

这场收视年冠之争，让我们看到了爆款标准的重构。收视率不再是衡量一部剧是否成功的唯一标尺。真正的爆款需要兼顾收视号召力与社会价值共鸣。对于观众来说，追求强情节“爽感”可以选择《灼灼韶华》，偏爱时代史诗则可以选择《生万物》。而对于行业来说，收视率易碎，唯有扎根土地的故事才能穿越时间，赢得观众的心。对此，友友们有什么看法？请在评论区留言。​​​​

来源：汤妮爱生活