摘要：2025年的暑期档，中国影视圈迎来了一场备受瞩目的“顶流对决”：成毅主演的武侠剧《赴山海》与肖战主演的权谋剧《藏海传》正面交锋。两部剧未播先火，微博话题和阅读量双双突破30亿，被业内称为“25年最强一战”。然而因为场外风波，《赴山海》被迫延期，几经波折后才于近
2025年的暑期档，
中国影视圈迎来了一场备受瞩目的“顶流对决”：
成毅主演的武侠剧《赴山海》与肖战主演的权谋剧《藏海传》正面交锋。
两部剧未播先火，
微博话题和阅读量双双突破30亿，
被业内称为“25年最强一战”。
然而因为场外风波，
《赴山海》被迫延期，
几经波折后才于近日上映。
同是大制作、高期待和千万级预约量，
《赴山海》和《藏海传》谁更好看呢？
对比《藏海传》，
《赴山海》在播出前可谓先天优势明显。
首先这部剧改编自温瑞安经典武侠《神州奇侠》，
原著有着广泛的粉丝基础。
其次，
两个主演面临的舆论环境差很多。
肖战刚在年初因为《射雕》惨遭全网嘲，
而《赴上海》上映前成毅靠《莲花楼》、《琉璃》积累了良好的口碑。
但让人没想到的是，
在开播后，
《藏海传》凭借过硬的剧情和制作赢得了广泛的好评。
而《赴山海》无论剧情还是服化道都遭受了质疑。
很多观众表示自己看了1集就想弃剧，
坚持看了2集后仍然吐槽不断。
剧情被指平淡如“鸡肋”，
毫无吸引力。
那么，
为什么《赴山海》差评这么多呢？
要回答这个问题，
我们先来看几个画面。
一场主角的打斗戏，
刀还没碰到人，
所有人就被弹开了。
满头白发拄拐杖的老太太，
在黑夜里玩起了滑翔伞，
和年轻人一起穿过山谷，
气都不带喘…
更不要说蹩脚的抠图，
连修都懒得修了。
没错，
这些都是来自号称投资3亿的S+级国产电视剧《赴山海》。
视觉效果上《赴山海》未能达到观众期待。
剧中呈现出的是粗糙的合成画面和不够精致的场景设计。
原本重要的打斗场景，
画面的流畅性和打斗的真实感严重不足。
看起来就像过家家一样。
而这种敷衍还体现在《赴山海》的服装设计上。
《赴山海》中的服装整体看起来很像花花绿绿的影楼风，
与侠客角色所需的气质严重错位，
削弱了角色的信服力。
反观《藏海传》，
剧组在贵州搭的实景宫殿群，
光设计图就改了18稿35，
制作上的用心程度可见一斑。
而在剧情上，
《赴山海》大胆采用了“穿书+系统+武侠”的创新模式，
讲述现代社畜穿越到武侠世界并被迫完成系统任务的故事。
前期用了大量篇幅铺垫穿越背景和解释系统规则，
导致节奏拖沓，
被观众吐槽“像在看系统说明书”。
在实际播出中，
这种“系统”的机械提示音与古风武侠场景也产生了严重的排异反应。
当角色需要完成类似游戏任务的指令时，
很多观众感到了出戏。
他们纷纷表示，
这种提示音稀释了武侠剧应有的古典韵味和厚重感，
使江湖探索变成了“做任务”，
也导致了角色成长缺乏了厚重感。
说完了服道化，
我们再来看看两部剧的主演表现如何？
成毅作为中戏毕业的科班演员，
按理说应该有专业的表演功底。
《赴山海》中，
他一人分饰三角：
现代社畜肖明明、侠客萧秋水和反派李沉舟。
本来，
这是一次展现演员演技的好机会。
但成毅的表演却暴露了自己演技模式化的问题，
他的表情管理局限于“皱眉、大小眼和歪嘴”等固定套路。
台词功底也受到质疑，
原声出演被指吐字不清、气虚无力且含糊不清。
相比之下，
非科班出身的肖战在《藏海传》中的表现却可圈可点。
他从一个拍广告都不知道看镜头，
拍电影拿金扫帚的流量明星，
成长为能够胜任古装剧同期声的演员，
进步有目共睹。
目前，
《赴山海》的市场表现呈现奇特的双重性：
一方面，该剧在腾讯平台年度最快突破2.6万热度值，
云合市占率高达16.8%，抖音相关话题量突破1.4亿9。
商业价值显著，
已吸引13个广告品牌，
单集广告数达80支。
另一方面，
豆瓣短评区却充斥着大量差评，
形成了“数据热、口碑冷”的奇特现象。
许多观众表示“看不进去”、“难以入戏”。
这种热度与口碑的背离反映了当前影视市场的某些特点：
顶流明星的号召力能够带来前期关注和商业价值，
但作品最终能否获得观众认可，
还是要靠内容质量本身。
成毅与肖战的对比，
反映了内娱顶流明星转型的普遍困境。
成毅给人的感觉是“总是差口气”：“成名作《琉璃》女主偷税漏税，
《赴山海》又被曝出女二的问题，剧差点夭折”。
而肖战虽然基础更薄弱，
但通过《藏海传》实现了演技上的突破，
成功扭转了口碑。
《藏海传》和《赴山海》两部剧的不同命运揭示了影视行业的本质规律：
顶流热度能够带来前期关注，
但唯有扎实的内容质量才能赢得观众持久认可。
无论是穿书设定还是武侠情怀，
最终都需要回归到扎实的剧本、
恰当的选角与表演以及有诚意的制作上。
那么，
各位亲爱的朋友，
你们怎么看《赴山海》口碑争议呢？
欢迎留言讨论，我们一起交流。
我是榕树洞里看世界，小小树洞纵论天下琐事。
来源：好剧百宝袋
