摘要：宫斗剧《甄嬛传》中的年世兰，权谋剧《雍正王朝》中的年秋月，其原型都是年羹尧的妹妹——雍正帝的年贵妃。

年羹尧的妹妹，注定是个有故事的人。

宫斗剧《甄嬛传》中的年世兰，权谋剧《雍正王朝》中的年秋月，其原型都是年羹尧的妹妹——雍正帝的年贵妃。

两部剧中，年妃都算得上是悲剧人物。

年世兰被视为笼络年羹尧的筹码，任她在宫中飞扬跋扈，皇上依然宠爱有加，只是不敢让她生育有年家血脉的皇子。

年秋月从一个王府丫鬟，一跃成为侧福晋，为的是让年羹尧死心塌地效忠四爷。秋月在深宫虽谨小慎微，却备受冷落，后郁郁而终。

那么，哪一个角色更贴近历史真相呢？

作者如此改编的目的何在？

或许，我们永远无法完全抵达历史的真相，但每一次对“真实”的追问，都是对人性更深一层的理解。

从恩宠程度上看，《甄嬛传》中年世兰更符合历史事实。

年家祖上虽是包衣出身，但经过几代人的奋斗，到了年羹尧父亲年遐龄这一代，已经是汉军镶黄旗，并且担任湖广巡抚。

康熙帝或许出于壮大雍亲王政治实力的目的，在康熙五十年，将年氏指婚为雍亲王的侧福晋。

所以，《雍正王朝》剧中，说年秋月是王府丫头出身，不符合历史事实。

年氏恰恰像《甄嬛传》中那样，出身高贵，家世显赫，雍亲王很喜欢她。

雍正登基后，封年氏为贵妃，地位仅次于皇后。

都说爱情最难保鲜，何况在权力的染缸里。

可雍正帝对年贵妃的恩宠一直持续不减。

从年贵妃首次生育到她去世，11年间，只有年贵妃给雍正帝生了三子一女。

这一点足以说明，这期间，年贵妃几乎拥有雍正帝的专房之宠。

《甄嬛传》中，年世兰深爱皇帝，皇帝对年世兰的恩宠中却藏着满满的算计。

对雍正帝来说，或许，真情与算计可以共存。

可对于年世兰来说，最残酷的幻灭，并非源于不爱，而是发现，所谓恩宠，从一开始就是一场精心设计的谎言。

年世兰口中喊着：“皇上，你害的世兰好苦啊！”一头碰死的场景，令人动容。

从德行人品上看，《雍正王朝》剧中的年秋月更贴近真实的年贵妃。

在皇后的管理下，雍正帝的后宫妃嫔个个“温柔端庄，恭敬宽厚”。

年贵妃更是“赋质温良，持躬端肃”。绝不是《甄嬛传》中年世兰那般飞扬跋扈，恃宠而骄的样子。

作为后宫二把手，年贵妃是皇后的好助手，本本分分，尽职尽责。对皇后恭敬小心，对其他妃嫔及宫女太监，宽厚平和，仁爱有加，深得各方赞誉。

《雍正王朝》剧中的年秋月温柔善良，委曲求全，识大体，顾大局。从不用娘家的钱财，是宫中出了名的穷娘娘。

在剧中，她其实是雍正帝和年羹尧之间的一个政治纽带和牺牲品。

她既不能掌控自己的命运，对哥哥的所作所为也无能为力。

年贵妃去世时只有33岁，并非如《甄嬛传》中因犯错被赐死，而是如《雍正王朝》中年秋月那样，忧心哥哥与家族的命运，生病离世。

权力是个好东西，无数人为此拼死相搏。

然而，权力既是护甲，也是软肋。穿上他的人，既获得了保护，也成为了靶心。

当无数的明枪暗箭射来之际，受形势所迫，被裹挟着前行的年秋月，忽然发现，自己竟从未真正拥有过选择的权力。

作为政治权谋剧，《雍正王朝》中年秋月的戏份很少，也没有交代她是否生育皇子。

《甄嬛传》中，却将生育皇子作为后宫嫔妃宫斗的重中之重。

年世兰第一次怀孕，就被太后和皇帝算计，让老实巴交的端妃送去了堕胎药。

之后，更是将“欢宜香”作为独一无二的恩宠，赐予年世兰宫中，让她再也不能怀孕。

这一点，看的观众唏嘘不已。

历史真相是，年贵妃生了四个孩子。

但她的身体原本就弱， 她在世时就死了三个，丧子之痛让她的身体每况愈下。

外加她的哥哥年羹尧入狱，让她整日里为年家担惊受怕。

为了照顾她的情绪，在她去世一个月后，雍正帝才开始议定年羹尧的罪。

最终，她们年家只有年羹尧这一脉获罪，其他亲人不但未受牵连，之后还屡获加恩。

可惜的是，年贵妃去世后，她留在这世上唯一的儿子八阿哥福惠也去世了。

雍正帝对年贵妃的感情很深，她病重时，晋封她为皇贵妃。在她去世前最后的三天里，皇帝不去上朝，一直陪在她身边。

她去世后跟皇后一起，与雍正帝合葬泰陵。

所以，历史上的年氏敦肃皇贵妃是一位深得各方爱戴的娘娘。

并且，不是她靠年羹尧才在后宫站稳脚跟，而是雍正帝看在年贵妃的面子上，对年羹尧格外施恩。获罪后也没有对年家满门抄斩。

当然，更不会有年秋月的临终遗言：“告诉邬先生，我要走了。”

都知道，文学艺术源于生活又高于生活。

正史撑起时代的骨架，文学创作则填充了人性的血肉。

所以，追剧真的不能较真。

文学作品不是纪实文学，影视剧也不是纪录片。作者在大的历史框架内，为了推动人物和故事发展，必须增加许多个冲突。年妃的身份和年羹尧的结局，最适合成为各方矛盾的焦点。

其实，历史是一个沉默的舞台，后人赋予它的每一种声音，都映照出讲述者自身时代的侧影。

选择相信哪个故事，某种程度上，也是我们选择如何理解权力、爱情与真实本身。

来源：小沈和你侃影视