摘要：电视剧《生万物》自播出以来，便在观众尤其是自媒体领域掀起了阵阵热议。有人称赞该剧拍得真实，将旧社会农民与地主的日常生活刻画得入木三分。也有人直言“太雷人”，认为剧情美化了土豪恶霸，将勤劳善良的农民形象扭曲得刁钻懒惰，甚至太“离谱”。正反双方可谓各执一词，争论不

电视剧《生万物》自播出以来，便在观众尤其是自媒体领域掀起了阵阵热议。有人称赞该剧拍得真实，将旧社会农民与地主的日常生活刻画得入木三分。也有人直言“太雷人”，认为剧情美化了土豪恶霸，将勤劳善良的农民形象扭曲得刁钻懒惰，甚至太“离谱”。正反双方可谓各执一词，争论不休。那么问题究竟出在哪儿？今天，我们就从部分主要角色的设定入手，一起来扒一扒。

宁绣绣，作为该剧的女一号，由杨幂饰演。她出身地主家庭，是宁学祥的二女儿。虽是千金小姐，却依然没能逃脱封建社会中“重男轻女”观念的压迫。大婚当日，她被土匪掳走，亲生父亲宁学祥竟舍不得出钱赎人，任其自生自灭。侥幸获救后，绣绣毅然与冷血的父亲决裂，彻底投身到了穷苦人的行列，从吃“满汉全席”到“吃糠咽菜”，最终竟锤炼成一位“圣母型”人物，不仅带领村民脱贫奔小康，还完成了自我精神的升华。这样的转变，不可谓不伟大，但也让人忍不住发问，这是真实的人性，还是超前的想象？是现代人的思维吧？

再看宁可金，宁家大少爷、家族继承人，手握私人武装，整天带队操练、耀武扬威，俨然一方霸主。但就是这样一个地位极高的人物，剧中却几乎被塑造成“完人”，不嫖不赌、正气凛然，为保护乡亲与土匪火拼，堪称英雄壮举。后来更是毅然加入八路军，抗日杀敌，光芒万丈。如此“伟光正”的地主后代，是否太过理想化？有普遍性吗？

而宁苏苏，作为宁家小女儿，聪明乖巧、人见人爱，虽然略带“傻白甜”气质，却天真阳光。可惜命运弄人，被父亲强行指婚给费文典，一个心从来不在她身上的男人。婚后守活寡，好不容易熬到丈夫去世，眼看就要迎来新生活，却被费家嫂子毒死。这样一个悲剧性的人生，令人唏嘘，也让人不禁质疑角色命运安排的合理性。

宁绣绣、宁可金、宁苏苏，这三位按今天的话说，就是旧社会的“富二代”。但在他们身上，观众几乎看不到任何阶级的阴影与局限，反而个个高尚、纯粹、脱离了低级趣味。这是历史的真实，还是剧情的美化？

反观农民群体的塑造，却呈现出另一种画风，让人大跌眼镜。

比如封大脚，农民封二之子，是全村年轻一代中混得最好的。因心地善良、不计较得失，竟娶到了地主的女儿，可谓“祖上积德”。但就是这样一个给予观众希望的角色，最终却在抗洪抢险中牺牲。这样的结局，是真的在歌颂奉献，还是刻意制造苦难啊？

再如封腻味，封四的儿子。从小在贫困中长大，受父母错误观念影响，内心积怨甚深。原本有能力改变命运，却最终沦为汉奸，遭人唾弃。角色的黑化，是环境所迫，还是性格注定的？

更令人心里发堵的是铁头和费银子。两人本是两小无猜的一对，却因家境贫寒难以结合。费银子的父亲费大肚子更是被写成了彻头彻尾的懒汉，一个连自己都勉强糊口的人，居然能养活四个孩子？而费银子为维持家用，不得不出卖自己，委身于年老地主。这种情节，是想表现底层女性的无奈，还是纯粹放大苦难博取同情？

小米粒并不认为《生万物》是在刻意给地主阶级“翻案”，但又为何会引发如此大的争议呢？究其原因，或许是由于剧本在角色塑造和情节推进中，过于强化某一方的光辉，而弱化甚至贬低另一方，导致戏剧对比过分强烈，差距过大，甚至扭曲了历史背景下该有的真实感。

这种叙事的失衡，让不少观众产生了错觉，仿佛旧社会的地主都是善良开明的圣人，而农民反而多是愚昧、懒惰、甚至道德的缺陷者，这恐怕是创作者自己也始料未及的吧？

小米粒认为，一部好的作品，应当在忠于历史背景的基础上塑造人物，既不要刻意洗白，也不要强行抹黑，才能在观众心中立得住、走得远。你说对吗？（本文版权属《小米粒故事》，严禁抄袭。图片来源于网络，侵删！）

来源：小米粒故事