摘要：怎么会有越来越多的人同情《生万物》中的守财奴宁学祥？这个问题让人困扰，有些搞不懂。于是，发出难道是现在观众的思想变歪了的疑问。

怎么会有越来越多的人同情《生万物》中的守财奴宁学祥？这个问题让人困扰，有些搞不懂。于是，发出难道是现在观众的思想变歪了的疑问。

那么，到底是什么原因让观众会去同情守财奴地主宁学祥呢？

通过全剧看下来，剧中的农民形象，确实充满了负面的形象，像费大肚子，就被刻画的是又懒又馋，自私自利，不顾妻儿私活的农村懒汉形象；封四夫妇则被刻画成既懒惰又恶毒的农村夫妇，为了争夺土地，连自己的老父亲都敢抛弃，真的是将利益至上表现的淋漓尽致；还有就是铁头，却被描述成忘恩负义的年轻人，空谈权利，但一点都不务实......

这些角色又占用了大量的剧情篇幅，他们离勤劳、善良、淳朴的农民形象背道而驰，真的让我们对于这些人物喜欢不上来。

我们并不是说农民大部分都是这样，大部分的农民都是淳朴、善良、勤劳的，只是剧中重点刻画的这些角色，却表现出得不那么真实。

而对于勤劳的农民，像柱子夫妇一样的人，却描述的很少，正面形象太少，而反面形象却很多。

可能这是编剧为了剧情需要，故意夸大这些农民的负面形象，用来制造冲突，吸引观众的注意力吧。

还有就是像封大脚、绣绣这样的角色，表现出来的是始终利他、毫无私心的状态，这让观众觉得缺乏真实感，有些太伟岸光了。

他们的形象太过完美，不像正常人该有的样子，这也是观众对这些角色共情不起来的原因。

因此，像费大肚子、封四夫妇、铁头、封大脚、绣绣等形象与实际代表的人物特征不契合，不能引起现代z世代年轻人的喜爱。

你要说宁学祥、费左氏这样的人可恨不呢？从地主身份出发，确实可恨，毕竟对于一切剥削阶级，大家都是深恶痛绝的，也是决不允许剥削阶级存在的。

而在《生万物》中，对比费大肚子、封四夫妇、铁头、封大脚、绣绣这些角色的不真实，像地主宁学祥、费左氏这类人身上表现出来的真实感，反倒吸引观众的喜爱。

比如宁学祥视粮食如命，拒绝开仓放粮，并扬言：“粮食是家底，荒年时自家也要活命”，为了保护自己的利益，这是人之常情，符合正常人的思维逻辑。

从全剧下来，我们看到的是守财奴宁学祥，而非剥削阶级地主宁学祥，你说奇怪不奇怪。

还有就是虽然剧中未表达费左氏的剥削史，但其抽回铁头家的佃田的行为，就很能反映其维护自己财产的权利，我们看到了她的无奈，但她又不得不这么做，一点不做作。

剧中给他们的形象更多的是普通人维护自己财产的行为，却淡化了他们作为地主的那种冷酷无情，很容易让观众代入。

还有就是虽然宁学祥抠门算计，但其对于自己家族的存续，也是充满了焦虑，这就有点像现在有钱人担心自己的财产是否能够得到延续一样，符合人的本能。

加上倪大红的演技加持，让观众更是对于其塑造的宁学祥的悲情形象，感到同情。

其实，观众共情的不是地主、农民这一身份的设定，而是共情的真实感。

来源：影视热议馆