摘要：央视新剧《归队》，刚一上线就闹得不小，观众议论声一波接一波，差评那叫一个多，抗战剧就这水平？几乎成了开播当天的固定弹幕。

央视新剧《归队》，刚一上线就闹得不小，观众议论声一波接一波，差评那叫一个多，抗战剧就这水平？几乎成了开播当天的固定弹幕。

东北抗联的故事，好多人都盼着能有点新东西，演员阵容也很强，胡军、李乃文、蒋欣，这搭配一出来，不少人满怀期待。

可谁能想到，开头就被网友一顿吐槽，热搜直接挂上去，开局就给整成这样，估计谁也没想到。

关于剧情，最先炸开的就是那个动物粪便里找种子的桥段。

战士们饿着肚子，在粪堆里翻找能吃的东西，按说这应该挺能体现艰苦，可实际一播出来，弹幕全是调侃，神剧、写实过头了吧！

有人说，这要是小时候看完，晚上吃饭都要多想两眼。后面还有狼扑人的情节，观众直接看傻了，觉得这段设计有点离谱。

有人去翻资料，说历史上真有类似事儿，可大部分人一边看一边笑场，感觉有点太用力了。

演员这块，挨骂最多的还得是袁姗姗。

她演的女主，形象太精致，皮肤白得发亮，妆容一点不糙，和那个时代的氛围完全搭不上。

有弹幕说，进土里一滚，发型还没乱。

关键表演也挺僵，尤其和母亲诀别那段，动作慢、台词直、眼泪没出来，观众看着干着急，真没哭出来啊！

李乃文演的二班长汤德远，动作幅度大，眼神用力，很多人觉得不像是打过仗的兵，更像在舞台上演独角戏。

骂声多，但夸的也有。有人专门盯着道具说话，说枪械型号、服装、抗联战士怎么生存这些，剧组是下了心思。

老一辈的回忆录里，真有战士靠草根树皮硬挺过来的故事。

胡军为这角色减了三十多斤，脸上全是褶子，眼神硬，气质有那味了。

蒋欣把角色的无力感拿捏得也挺细，很多细节都有人点赞，说她演得像教科书。

两头观众各有理。

有人觉得《归队》展现了历史的苦难，细节还原得好，应该给剧组点掌声。

也有人坚持认为，漏洞太多，演员选得不对，真没法共情。

微博、豆瓣、知乎，各种讨论都在刷，归队差评袁姗姗演技一晚上都没掉热搜。

收视率还是挺高的，首播就蹿到2.9%，第二天还在高位，电视剧热度没得说。

但豆瓣评分波动大，从一开始的五分多，掉到三分以下，后来又被拉回去点。

有人打低分，说希望以后别再看见这种抗战神剧，有人高分力挺，说只要肯还原历史，就是好剧。

光看分数，完全分不出观众到底是夸还是骂。

制作方态度很低调，没出来回应。

剧组有人说，拍戏前查了很多历史，导演也说，希望年轻人多看看真实的抗联故事。

至于袁姗姗的妆容，导演说让她涂黑了，结果观众还是觉得不够土，这也没办法，三言两语解释不清。

微博下面，几种声音吵得热闹。

有的说：女主一出来就把我劝退了。

也有人说：看胡军和蒋欣就值回票价。

豆瓣长评，主线分明的夸一通，节奏混乱的批一通。

知乎上探讨更细，有人考证历史说，这剧里战士的苦难现实里确实存在，但有些情节太戏剧化，没法全信。

也有人觉得，抗战剧不能光靠苦情和热血，还得拍出人物自己的故事。

关于选角，袁姗姗被质疑最多。有网友说，这种脸和气质，不适合演抗战剧，质疑是不是关系户。

这个话题又把影视圈的关系户现象带出来，大家越聊越远，剧没看完，倒是把选角内幕聊得热火朝天。

《归队》这次挨骂，也能看出观众审美是真的变了。

抗战剧拍了这么多年，套路用得太多，观众早就不吃那一套。

过去那种神剧式的夸张，现在一出来就被人挑刺。

可不拍新故事也没人看，拍细节吧又怕观众嫌慢，真是难为编剧和导演。

《归队》算是想往细节和人物上下功夫。

历史考证、演员减肥、服装道具，这些都做了，但剧情还是有人不买账。

观众现在要的是新鲜感，也想看到真实的历史，还得人物有血有肉。

抗战剧要想再火，光靠套路真不行了，必须得有创新。

《归队》这波争议，估计没那么快平息。

剧组花了心思，演员也下了功夫，但观众的要求越来越高，想糊弄观众，已经行不通。

后面剧情怎么走，能不能扭转口碑，大家都在看着。

抗战剧拍到现在，尊重历史，尊重观众，这两条算是底线了。

这剧到底值不值得看，估计还得看后面怎么演。

有人说，国产抗战剧就这水平，也有人说，别急着下结论，后面可能有新东西。

大家怎么看，弹幕、评论区见。

来源：剧迷热议坊