《以法之名》最大乐子:反派全员智商不高,做局三年,跟没做一样

西瓜影视 内地剧 2025-07-07 22:27 2

摘要:电视剧《以法之名》播至 24 集,观众最大的观后感竟是 ——反派们的智商集体掉线!一场精心策划的 “商业布局”,耗时三年,结果却像一群小学生玩过家家,不仅逻辑漏洞百出,甚至让观众怀疑:编剧是不是对 “商战” 有什么误解?

电视剧《以法之名》播至 24 集,观众最大的观后感竟是 ——反派们的智商集体掉线!一场精心策划的 “商业布局”,耗时三年,结果却像一群小学生玩过家家,不仅逻辑漏洞百出,甚至让观众怀疑:编剧是不是对 “商战” 有什么误解?

剧中反派的核心目标是抢占新能源电池市场,而他们的 “神操作” 如下:

派儿子留学学技术? 岳父让江少出国学新能源技术,仿佛国外技术能轻松碾压国内。然而现实是,中国新能源技术全球领先,这种设定宛如让一个现代人去古代学造手机。死磕一座矿? 反派认定万海家的矿石 “关键资源”,为此不惜杀人放火、诬告陷害。但现实中,新能源电池所需的矿产并不稀缺,中国矿藏丰富,市场供应充足,根本不存在 “独家垄断” 的可能。拒绝入股,非要独资吞并? 明明入股更稳妥,反派却偏要搞 “矿难” 强夺,完全无视商业常识。现实中,大企业布局产业链,通常采用逐步控股策略,而非蛮干硬抢。观众吐槽:“这哪是商战?分明是‘反派幼儿园’毕业汇报演出!”

反派的计划不仅幼稚,成本核算更是灾难:

三年布局,不如直接买矿:在中国,同类矿产交易市场成熟,反派若真需要矿,正常采购远比杀人放火省钱。技术才是核心,矿只是原料:新能源电池的竞争力在于技术,而非矿石。反派却本末倒置,仿佛抢到矿就能造出顶级电池。法律常识缺失:律师角色全程旁观,却对 “入股比强吞更合法” 毫无反应,完全不符合职业逻辑。网友调侃:“编剧是不是觉得‘商战’就是抢地盘?建议补一补《公司法》和《矿产资源法》。”

更荒诞的是,如此低能的反派,竟让主角团疲于应对。这暴露了剧本的核心问题:

反派行为缺乏现实依据:真正的商业犯罪往往隐蔽且高效,而非像剧中这样大张旗鼓、漏洞百出。正派角色被强行降智:为了制造冲突,编剧让主角对明显不合逻辑的陷阱毫无警觉。脱离现实市场环境:中国新能源产业高度发达,剧中 “一座矿卡脖子” 的设定完全站不住脚。反派开会像过家家:一群人严肃讨论如何抢矿,仿佛在玩 “大富翁”。犯罪手段极其粗糙:杀人放火不留证据,诬告陷害全靠嘴炮,警方破案全靠反派自爆。全员演技浮夸:反派咬牙切齿放狠话,正派一脸凝重查案,搭配荒诞剧情,喜剧感爆棚

这部剧与其说是法治剧,不如说是 **“反派迷惑行为大赏”。如果编剧能稍微研究一下现实商战逻辑,或许还能挽救口碑。但目前看来,观众只能当黑色幽默喜剧 ** 来看了。

来源:nice4267

相关推荐