摘要:最近,一部聚焦未成年人司法保护的电视剧《无尽的尽头 》正在热播,追剧之余,剧中也隐藏着许多知识点,正值第5个“民法典宣传月”之际,让我们跟随剧情解锁其中的民法典密码,透过案例看法律如何守护未成年人成长。
《
无尽的尽头
一切为了孩子
为了孩子一切
最近,一部聚焦未成年人司法保护的电视剧《无尽的尽头 》正在热播,追剧之余,剧中也隐藏着许多知识点,正值第5个“民法典宣传月”之际,让我们跟随剧情解锁其中的民法典密码,透过案例看法律如何守护未成年人成长。
三少年杀人案
生命权、身体权与监护责任的“三重拷问”
剧中,李晖因值日纠纷纠集校外人员殴打同桌张文轩,最终三人的欺凌导致其跳楼身亡。这一悲剧的背后,隐藏着多重法律责任:
法治笔记
三人的殴打行为直接威胁张文轩的身体完整性,其持续欺凌更间接导致了死亡后果的发生,这已构成对生命权与身体权的双重严重侵害。这意味着,施暴者不仅要面临道德谴责,更需承担民事侵权责任。
民法典链接↓↓↓
《中华人民共和国民法典》
法治笔记
在未成年人侵权案件中,监护人的管教责任始终是重要考量维度。剧中若监护人存在纵容欺凌、疏于管教等过错,不仅需承担民事赔偿责任,其监护失职行为更可能成为案件背后的 “隐形推手”。
民法典链接↓↓↓
《中华人民共和国民法典》
第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用;不足部分,由监护人赔偿。
法治笔记
校园作为未成年人成长的重要场所,肩负着教育与保护的双重责任。本案中,若学校未能及时发现欺凌隐患、采取有效干预措施,则可能因未尽到管理职责而需承担相应责任。
《中华人民共和国民法典》
第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。
(向下滑动查看)
校园欺凌绝非单纯的道德问题,而是涉及多重法律关系的复合型社会问题。监护人需以身作则筑牢家庭教育防线,学校与社会更应形成联动机制,通过早期干预、法治教育等方式切断欺凌链条,避免悲剧重演。
将孩子“出租”给犯罪分子?
家庭教育可不是“选修课”
如果说校园霸凌案件折射出监护与教育的双重缺位,那么陆声的遭遇则更深刻地暴露了监护责任的底线失守 —— 父亲为获取利益将其 “出租” 给犯罪分子,最终让孩子走上犯罪道路。正如剧中台词所言:“法律要惩罚的是罪行,但更要追问土壤的毒性。”
法治笔记
陆声的父母显然没有做到抚养、保护子女的义务。抚养不仅是提供物质保障,更需确保子女在健康环境中成长;保护则要求监护人必须抵御外界侵害,而非主动将孩子推入深渊。
《中华人民共和国民法典》
第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为,保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
监护人依法履行监护职责产生的权利,受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的,应当承担法律责任。
因发生突发事件等紧急情况,监护人暂时无法履行监护职责,被监护人的生活处于无人照料状态的,被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。
第三十六条监护人有下列情形之一的,人民法院根据有关个人或者组织的申请,撤销其监护人资格,安排必要的临时监护措施,并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人:
(一)实施严重损害被监护人身心健康的行为;
(二)怠于履行监护职责,或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人,导致被监护人处于危困状态;
(三)实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。
本条规定的有关个人、组织包括:其他依法具有监护资格的人,居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。
前款规定的个人和民政部门以外的组织未及时向人民法院申请撤销监护人资格的,民政部门应当向人民法院申请。
监护权既不是摆设,也不是特权,而是沉甸甸的法律责任。当父母角色异化为 “加害者” 时,司法机关将依法介入,通过撤销资格、指定新监护人等措施,为未成年人重新搭建安全的成长屏障。
《无尽的尽头》用充满张力的剧情敲响警钟:未成年人的健康成长,是家庭、学校、社会与司法机关共同肩负的 “必答题”。唯有各方形成协同保护网络,将法律的刚性约束与人文关怀相结合,才能真正为孩子们筑起 “无尽的守护”
民法典小测试
01
A、殴打他人可能同时侵害生命权与身体权
B、学校未尽到管理职责需承担侵权责任
C、未成年人侵权,监护人必须承担全部赔偿责任
D、监护人尽到监护职责可减轻侵权责任
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条,未成年人侵权由监护人承担侵权责任,但若未成年人本人有财产,应先从其财产中支付赔偿费用,不足部分再由监护人赔偿(选项 C “必须承担全部” 错误)。
查看答案解析
02
陆声父亲将其 “出租” 给犯罪分子的行为,违反了《中华人民共和国民法典》中监护人的哪项义务?
A. 仅需提供物质抚养即可
B. 抚养、教育和保护义务
C. 只需保证人身安全
D. 无需承担法律责任
《中华人民共和国民法典》第二十六条明确规定,父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务,陆声父亲的行为显然违反了这一法定职责(选项 B 正确)。
查看答案解析
03
当监护人严重侵害未成年人权益时,下列哪一主体无权申请撤销其监护资格?
A. 学校
B. 未成年人保护组织
C. 医疗机构
D.普通邻居
根据《中华人民共和国民法典》第三十六条,有权申请撤销监护人资格的主体包括其他监护人、居委会 / 村委会、学校、医疗机构、未成年人保护组织等,但普通邻居不属于法定申请主体(选项 D 正确)。
查看答案解析
你答对了吗?
来 源|金华普法“艺”启普法新程 “典”燃学法热情
来源:城东区司法局