摘要：《琅琊榜》系列作为近年来国产古装剧的标杆之作，第二部《琅琊榜之风起长林》(以下简称《琅琊榜2》)自播出以来便常被拿来与第一部比较。关于“是否不如前作”的争议，需从多个维度分析：

《琅琊榜》系列作为近年来国产古装剧的标杆之作，第二部《琅琊榜之风起长林》(以下简称《琅琊榜2》)自播出以来便常被拿来与第一部比较。关于“是否不如前作”的争议，需从多个维度分析：

故事背景与基调差异

《琅琊榜1》：以“梅长苏复仇平冤”为主线，节奏紧凑、权谋环环相扣，人物关系集中在大梁朝堂的权斗与赤焰旧案，情感张力强，结局悲壮感拉满，符合观众对“爽剧”的期待。

《琅琊榜2》：时间线设定在第一部的50年后，聚焦长林王府的兴衰，更偏向“家国传承”与“忠义抉择”。剧情节奏相对舒缓，权谋格局更大(涉及外敌、瘟疫、江湖等多线)，但少了前作“逆袭复仇”的强戏剧冲突，部分观众认为“不够爽”。

角色塑造与演员表现

《琅琊榜1》：

胡歌饰演的梅长苏集智慧、隐忍与破碎感于一身，成为经典角色;配角如靖王、蔺晨、飞流等形象鲜明，群像戏深入人心。

演员与角色高度贴合，观众代入感极强。

《琅琊榜2》：

黄晓明(饰萧平章)因过往“油腻”标签引发质疑，但实际表现沉稳内敛，意外收获好评;刘昊然(饰萧平旌)从少年侠气到扛起家国重任的成长线完整。

反派角色(如濮阳缨)塑造略显脸谱化，荀皇后、萧元启等人物动机合理性争议较大，整体配角魅力不及前作。

制作与审美延续性

优势传承：

服化道、场景构图、礼仪细节等保持高水准，延续了前作的“古风美学”。

台词文白相间，权谋逻辑基本在线，没有“降智”情节。

创新不足：

故事框架与第一部相似(权臣蒙冤、忠良被害、主角翻案)，新鲜感较弱;

部分观众认为“长林风骨”的说教意味过重，少了前作“于无声处见刀光”的含蓄。

观众预期与市场环境

《琅琊榜1》：2015年播出时，权谋剧尚未泛滥，其“男频向”的叙事风格和反套路结局(主角殒命)令人耳目一新，成为现象级爆款。

《琅琊榜2》：2017年播出时，观众对权谋剧审美疲劳加剧，加之主演阵容变动(胡歌缺席)、宣传力度不足，初期热度远逊于前作。尽管后期口碑回升，但“先入为主”的对比难以避免。

核心争议：到底“输”在哪里?

情感共鸣：

第一部以“个人复仇”为切入点，观众易与梅长苏的隐痛共情;第二部强调“家族使命”，主题更宏大但离普通人生活更远。

叙事效率：

第一部信息密度高(每集推进关键剧情)，第二部铺垫较长，部分支线(如林奚身世)被批冗余。

反派力度：

谢玉、夏江等反派智商在线，与梅长苏的博弈堪称经典;第二部反派濮阳缨的“疯癫”人设和过于戏剧化的阴谋削弱了权谋的真实感。

总结：不如or各有千秋?

“不如”的理由：

若以“戏剧张力”“角色辨识度”“开创性”为标准，《琅琊榜2》确实难超越第一部的高度。

“值得肯定”之处：

作为续集，它未狗尾续貂，而是构建了独立完整的故事宇宙，探讨了更具深度的主题(如忠义与权谋的悖论)。豆瓣8.5分(第一部9.4分)仍属佳作范畴。

建议观剧心态

若抱着“看梅长苏2.0”的期待，可能会失望；但若接受其作为“长林史诗”，便能欣赏到

来源：追梦的记忆留痕