摘要：《封神》第一部虽然糟点很多，但还是有有一些亮点，比如说服装和道具还是有点考究，做得比较精美。只是故事方面比较单薄，受西方文化影响很深。

《封神2》的拉胯，其实从《封神1》就可以看出来。

坦白讲，乌尔善从《封神1》就开始胡编乱造，只是没想到他竟然能胡编乱造到这个匪夷所思的程度。

《封神》第一部虽然糟点很多，但还是有有一些亮点，比如说服装和道具还是有点考究，做得比较精美。只是故事方面比较单薄，受西方文化影响很深。

《封神2》的雷人之处就不去细说了。随便讲几句：

1、武王姬发在封神里是代表凡人的符号性人物，是大周军队的统帅。在中国文化中，统帅是在后方运筹帷幄，不会上前厮杀，更不会莫名其妙地与敌国女将军谈恋爱。你以为是西方城邦小国的国王啊？

2、通天教主是先天圣人。在整个封神里面，鸿钧、老君、元始、通天、准提、接引等先天圣人，那可是高纬度的存在。既不可能为复活一个凡人耗费法力，也不能是伏地魔形象。

3、殷周两边各有忠臣更为其主，闻仲是属于明知不可为为之的悲剧英雄，所以最后才会被封为九天应元雷声普化天尊，不是一个智商不在线的脑残角色？导演编剧这么糟蹋闻仲，不怕被雷劈吗？

4、阐教截教之争，在于意气之争，而不是善恶之争。三教共签封神榜，周替商是天意。

至于什么剧情拉胯，不符合逻辑，特效五毛，那都其次了。

《封神2》的剧情胡编乱造，一是根本没有领会原著精神，二是受西方文化影响太深，三是或许还想出海赚钱，刻意去迎合欧美西方文化。

在《封神1》中，一开始就殷商军队攻打冀州城。城破后，纣王骑着马从城墙缺口进城。这个明显就是一个军事盲。作为统帅怎么可能骑马攻城？

估计是他是想学《角斗士》和《指环王》的开场，可惜功课没做足，根本不懂冷兵器时代的战争。

其次，四个伯侯商议反殷这等灭门的机密大事，竟然随便找个破庙，而且还是守卫都没有，随便就让人闯进来，这智商就不在线。

再者，谈什么质子文化和弑父文化。那都是西方的东西。在东方有质子，那可都是嫡子要接位的，都是养尊处优供起来，怎么可能去冲锋打仗。弑父更是扯淡，那是西方的俄狄浦斯。在东方，子弑父是大逆不道，人神共愤。

说来说去，就是乌尔善挂着传统魔化的羊头，卖着舔西方文化的狗肉而已。

对于传统文学作品，大家耳熟能详，不进行适当的改编，的确是很难引起观影兴趣。但改编不是胡编乱造。改编是要重塑故事，而不是重塑精神。

改编应该是读懂原著，深刻领悟原著的表达的精神内核，在保持原著精神的前提下，进行重新人物定位和故事再创造。在改编原著的过程中，可以以现代精神进行解读，但不能脱离历史背景。

比如说，原著邓婵玉嫁给土行孙确实有矮化女性的问题，编剧你可以给邓婵玉安排一个新的CP，比如杨戬，但不能选姬发啊。

比如，妲己是奉女娲之命祸乱朝纲，最后又以祸乱朝纲为由被杀，你可以为妲己鸣冤，鞭挞红颜祸水论。甚至，可以强化妲己与纣王的爱情，毕竟在原著里他们就是CP。

比如，阐教与截教之争，你可以细化通天教主被利用，可以丰富申公豹搬弄是非，但绝不能黑化通天教主通天教主不是哈迪斯，更不是撒旦，他与元始天尊都是三清之一。中国文化没有绝对善恶对立。上帝与撒旦对立，那是西方文化的东西。

从目前来看，不仅《封神2》拉胯，剧情胡编乱造，肆意魔改。而且，《射雕英雄传之侠之大者》也是胡乱改经典。不得不说，国产电影编剧最大能力就是：化神奇为腐朽。

这些导演编剧表面上是创新，骨子是对西方文化的跪舔。

从金庸名著改编成电影，我认为最成功的就是徐克监制程晓东导演的《笑傲江湖之东方不败》。

《封神2》扑街已经注定了，紧跟着就是徐老怪的《侠之大者》。

或许，我还会去贡献票房，就当上是还上当年《笑傲江湖》的债吧。

来源：趣话文化库