摘要：要知道，爱奇艺以往的破万剧集都在35集以上，而这部《漂白》只有14集。

1月17号，爱奇艺迷雾剧场的《漂白》空降播出。

1月22号中午，《漂白》站内热度破万。

同天晚上，《漂白》迎来超点大结局。

从播出到完结，只用了6天，流程是真的快，热度也是真的猛。

某种程度上，《漂白》创造了不少历史——

刷新了迷雾剧场的热度峰值↓

成为了迷雾剧场首个破万剧集↓

要知道，爱奇艺以往的破万剧集都在35集以上，而这部《漂白》只有14集。

凭借14集的体量，愣是在一众大制作中杀出重围。

2025年的第一部黑马剧集就这么出现了，爱奇艺迎来了开年红。

另一边，平台的用户拉新量，也在《漂白》上线后达到了近一年的新高。

一时之间，爱奇艺风光无限好。

只是，伴随着《漂白》的爆火，各种争议接踵而至，而且愈演愈烈。

点开相关广场，实时区网友纷纷在呼吁下架。

就是说，闹挺大，看这架势不好收场。

那么问题到底出现在哪了？主要有两个方面——

1月20号，前南方都市报记者王猛在公众号上发文，指出热播剧《漂白》抄袭了他在2012年发表的同名深度调查报告。

从王猛控诉得知:早年他调查走访将“杨树斌案件”总结成1.5万字的深度报告，而编剧陈枰，通过洗稿将报告拓展出书，再到影视化卖出版权并担任编剧。

此事一出，不少网友在打抱不平。

当事态严重化，当事人陈枰做出了回应↓

陈枰表示，她写文是受到制片人的邀请，小说是基于她自己的走访调查，不存在抄袭。

对此，王猛当即发出了调色盘回应，罗列了小说《漂白》17处抄袭原报告的片段。

这其中还包括自己的笔误被抄走↓

戏剧性的是，那个陈枰口中邀请她的制片人出来回应了，表示是自己带着陈枰调查走访并提供人脉信息，最终被截胡创意颗粒无收，并透露他向陈枰推荐了王銮锋（王猛原名）的《漂白》。

也就是说，陈枰确实参考了那篇深度报告。

当被架在风口浪尖上，陈枰再次做出回应——强调了针对案件改编，雷同占比不足1%，不构成抄袭，并指出王猛在蹭热度。

此话一出，王猛气得又一次隔空喊话↓

陈枰再出声明↓

这一来一回，事情俨然发展成了连续剧。

现在的情况是，明眼人看出来洗稿了，但在法律层面上，很难构成抄袭，因为剧情建立在真实案件中，属于公知领域。

是的，有对应原型↓

王猛维权之路任重道远，但陈枰已然失了民心，在此次风波中，她还被网友扒出了此前的多起抄袭风波。

闹剧层出不穷。

至于《漂白》剧组的回应，强调片方已购买版权，纷争属于编剧，与自己无关。

没看错，正在努力甩锅中……

虽然看上去不道德，但撇清确实是剧组时下最好的选择。

无论是从拍摄手法，还是剧情着墨，又或者是宣传切入点，这部《漂白》都在以罪犯为突出点，舆论风向已变得不对劲。

给反派高光，让反派出圈，其它剧也有，比如一直捆绑着宣传的《狂飙》。

当时的《狂飙》就已经引起不少人抵制了，而《漂白》更膈应的是什么呢？它是真实案件改编，人物都有原型……

某种程度上，宣发很放飞自我。

比如用来还原施暴的锅铲，能被说成时尚单品。

演员本人还在玩梗。

演员演得好没错，但太急于吃红利，导致宣传没边界，缺乏敏感度。

对了，圈里明星也在跟风。

锅铲是什么？是现实中受害人真正经历的噩梦。

放在剧中看，同样让人不寒而栗。

秒变恐怖事件。

此外，大结局的改编让不少人一头雾水。

网友:漂白变洗白。

要知道，原型就是纯纯的坏种。

恶魔不应该被赋魅，对受害者残忍是一方面，对社会影响同样不好。

影视剧的本质在文化传播，而文化传播的意义在于价值观引导。

对于这点，无论是片方还是主创人员，都应该做到风向把控和正确引导。

归根结底，犯罪不应该被娱乐化，这比抄袭侵权更重要。

从这角度来看，《漂白》被网友投诉不怨。

猎奇容易杀出重围，但也容易引火烧身。

就是说，凡事都得把握好那个度。

来源：芳菲信