摘要：电视剧《漂白》是一部由曹凯执导，陈枰编剧，郭京飞、王千源、赵今麦、任重、王佳佳等主演的悬疑剧新剧。《漂白》目前的口碑呈现两极分化的态势。部分观众评价该剧首集尺度就很大。

2025 年 1 月 17 日，爱奇艺迷雾剧场新剧《漂白》上线，演员演技在线，制作也比较精良，但准备爆火之际，制作方爱奇艺却被曝出该剧涉嫌抄袭。

前南方都市报深度调查记者王猛在 1 月 17 日晚收到前同事留言，称该剧与他 2012 年发表于南方都市报的深度调查报道《漂白》标题和前几集剧情极为相似。

王猛核实后发现制作团队未与他及南方都市报相关人员联络，也未标示出处，于 1 月 20 日发文直指该剧抄袭。

电视剧《漂白》是一部由曹凯执导，陈枰编剧，郭京飞、王千源、赵今麦、任重、王佳佳等主演的悬疑剧新剧。《漂白》目前的口碑呈现两极分化的态势。部分观众评价该剧首集尺度就很大。

马桶堵塞后维修人员从水管中掏出人体组织，还有绞肉机、带血厨具等场景，镜头直白大胆，有直击心灵的恐怖感。每集都有节奏爽点，如警察与犯罪团伙的一次次周旋，每次都差一点抓到人，让观众感觉很刺激。

观众称赞画面的真实程度高，从精美的服装到细致的场景布置，再到音乐的选取与画面的剪辑，都透露出制作团队的用心，能让观众仿佛身临其境。整体风格上，有观众认为那种真实带来的惊悚感，让人 “想看又不敢看”，但又因为这种真实而深深被吸引。

部分观众认为主演王千源在剧中把犯罪悬疑剧的效果拉满，饰演的恶人之首邓立钢宛如地狱魔鬼，讽刺感十足，伪装之下尽显獠牙。部分观众觉得王千源饰演的反派老大邓立钢，眼神空洞、气场全无，台词软绵绵，表情机械，没有演出犯罪团伙头目的狠厉。

赵今麦演技也很稳，和老戏骨们同台飙戏气场没被压，有自己的风格，能让观众共情角色的痛苦。王佳佳饰演的宋红玉被评价为风情万种，漂亮又致命，将反派刻画得形象生动。

剧情逻辑设计也有观众认为存在问题，他们指出剧中犯罪团伙行为逻辑混乱，比如邓立钢明知警方追捕，还安排手下大白天去银行取赎金，这种行为不符合常理。警方的侦查过程过度简化，几乎每次都被反派轻松戏耍，没有体现出与反派智慧博弈的紧张感。

王猛于 1 月 21 日中午发布公众号文章《实锤！爱奇艺〈漂白〉抄袭》，直陈陈枰小说涉嫌 “洗稿” 部分多达 17 处，包括 “四滴水融入大海” 的描写、一些表述照抄及逻辑不严谨导致的剧情缺乏常识等问题，还质疑编剧如何得知专案组和主犯弟弟都不知道的独家细节。

他表示，当年他撰写相关报道时，2011 年底案件在媒体有简单通告，王猛的编辑和前领导龙志认为有挖掘价值。2012 年春节后王猛出发，前往东北、山西、河南、包头等地，历经两个多月，采访超 100 人，还获取了卷宗，之后写稿近一个月，期间多次补充采访，原稿五六万字，成稿一万五千字。

王猛提到剧中开头碎尸案细节，如在吉林省楼里碎尸，下水道堵塞住户报案，警察与罪犯擦肩而过等，是他专门采访吉林市刑警大队大队长得知的，属于独家细节。

《漂白》总制片人马女士表示剧集改编自编剧陈枰编写、作家出版社出版的小说《漂白》，有完整版权链，正在积极处理和沟通。

而编剧陈枰在1 月 21 日凌晨回应称，2016 年受电影制片邀请创作以 “杨树彬团伙 911 杀人碎尸案” 为原型的电影剧本，后改编成小说，核心概念 “漂白” 来自案件主办人员采访中的 “身份漂白”，对原型采访等有留存证据，支持法律途径解决。

1 月 21 日下午再度声明，称深度报道和小说是针对同一案件创作，彼此有独立著作权，王猛提出的 “抄袭事实” 属公有领域或有限表达，不受《著作权法》保护。截至1月22日中午，作为平台方的爱奇艺暂未就《漂白》被指抄袭一事作公开回应。

事件分歧可能在于公众对新闻版权存在误解，以为时事新闻不受《著作权法》保护，但新修订的《著作权法》将不适用于该法的情形改为 “单纯事实消息”，像王猛的深度调查特稿体现了独创性，应受法律保护。

王猛认为内地影视圈对调查类报道版权尊重不足，相比之下，港台地区的影视团队版权意识更强，如陈可辛拍摄《亲爱的》时与报道媒体有联系并展示合作媒体。目前双方各执一词，最终可能会以法律途径或是庭外和解等结局收场情况。

如果通过专业的技术对比，法院认定小说与新闻报道存在诸多实质性相似之处，且编剧陈枰有接触王猛报道的可能性，那么可能判定编剧陈枰抄袭成立。剧的版权方和小说作者可能需承担法律责任，如停止侵权行为，公开道歉，赔偿王猛及报社的经济损失等。爱奇艺若在获得原著小说改编权时未尽到合理审查义务，也可能需承担一定法律责任。出品方还有权另行起诉编剧违约。

若编剧陈枰能提供充分证据，证明小说是基于自己对案件的独立采访和创作，所使用的素材属于公有领域或有限表达，不存在实质性相似，或者能证明没有接触过王猛的报道，那么法院可能判定抄袭不成立，王猛的指控不被支持，剧方和编剧无需承担法律责任，作品可继续正常播出和传播。

当然，考虑到诉讼过程可能漫长且成本较高，双方可能在法院的调解下或自行协商，达成庭外和解。剧方可能会给予王猛及报社一定的经济赔偿，以换取王猛不再追究抄袭责任，同时剧方可能会在后续的宣传等方面采取一些措施，如注明新闻报道为参考来源等，以平息争议。

双方也可能通过协商，找到其他合作方式来解决纠纷，比如王猛以顾问等身份参与到剧集的后续开发或宣传中，或者剧方与王猛及报社在其他项目上进行合作，以化解矛盾，实现共赢。

如果舆论压力较大，即使在法律上不一定能判定抄袭成立，爱奇艺和剧方可能为了维护自身声誉和口碑，对剧集进行一些修改，如调整部分剧情、台词等，以减少与王猛报道的相似之处，缓解公众的质疑和不满。

若随着时间推移，公众关注度逐渐降低，且双方都没有进一步采取有力措施推动事情解决，或者王猛因时间、精力、成本等原因不再继续追究，这件事可能会逐渐被公众遗忘，最终不了了之，但剧集可能会一直背负着抄袭争议的标签。

来源：市井探索