观察|当AI“掀了饭锅”,短剧江湖何去何从?

西瓜影视 内地剧 2026-03-18 20:03 1

摘要:从西安到横店,从北京到上海,短剧江湖风云突变。据媒体报道,曾打造现象级爆款的西安某头部短剧公司已全面暂停真人短剧制作,转向AI赛道。与此同时,字节跳动旗下的视频生成模型Seedance2.0商用定价已低至1元/秒,红果平台对仿真人剧的保底分账政策也愈发清晰。一

近期,“红果停了很多项目”“演员逼真到看不出是AI”接连冲上热搜,短时间内便点燃了行业内外的话题热度。

从西安到横店,从北京到上海,短剧江湖风云突变。据媒体报道,曾打造现象级爆款的西安某头部短剧公司已全面暂停真人短剧制作,转向AI赛道。与此同时,字节跳动旗下的视频生成模型Seedance2.0商用定价已低至1元/秒,红果平台对仿真人剧的保底分账政策也愈发清晰。一边是技术的“降价潮”,一边是平台的“转向灯”,双重推力之下,这个千亿级市场的底层逻辑正在被重塑。

AI短剧哪来的“杀伤力”?

“00后”编剧赵子轩在视频分享中感叹,自己攥着磨了大半年的剧本,却怎么也敲不开短剧公司的大门。资方撤了,项目停了,对方的回复出奇一致:“暂不收真人剧本。”

而在千里之外的横店,演员岳思敏在返乡vlog中提到,妈妈如今爱看的“江湖女侠”桥段,很多已是AI生成的短剧。年后开工至今,她手机里原本消息不断的演员通告群,骤然安静了许多。

“饭还没吃上,锅就要被掀了。”这句从业者的自嘲,恰恰成为眼下短剧行业最真实的写照。

近段时间,随着《霍去病》等AI短剧接连火爆“出圈”,细腻逼真的沙场征战画面,让人几乎难以相信这出自AI之手。尽管导演事后澄清“3000元成本”仅为算力开销,但不可否认的是,AI短剧正在以惊人的速度渗透市场。有平台被曝批量暂停真人项目,有公司亏损率超过90%,更有制作人直言:“AI演员可以取代90%的人类。”

这样看来,“便宜”与“快”,是AI短剧无法回避的核心优势。过去,一部真人短剧动辄耗费数十万元,拍摄周期以月为单位;如今,AI可将成本压缩至三分之一甚至更低,产能翻升上千倍。专家提醒,AI短剧并非“无本万利”,算力开销和后期制作成本依然存在,但效率的大幅提升,已让大量资本和创作者涌入赛道。

然而,当“量大速成”成为主流,“同质化”便如影随形。霸总、逆袭、战神等套路化的叙事被AI快速复制,用户的新鲜感正被稀释。有观众吐槽:“AI捏的脸很漂亮,但微表情和真人演绎没法比。”也有网友直言:“我还是喜欢看真人演戏。”

深耕数字经济多年的从业者普遍认为,AI降低了制作门槛,却没有降低流量成本。用户每天的时间有限,平台能分发的流量也有限。当内容供给呈指数级增长,真正稀缺的反而成了用户的注意力。短剧,正从“拼产量”迈入“拼质量”的新阶段。

真人短剧“蛋糕”还剩多少?

真人短剧的市场会进一步萎缩吗?一位在短剧行业从业多年的“80后”演员,通过社交平台分享了自己的看法。她认为,AI代表工具和效率,而演员代表的是真实的感受和灵魂。在她看来,面对一场“久别重逢”的戏,AI或许能精准生成拥抱、流泪等标准动作,但演员会在推开门的瞬间,先愣住半秒,嘴角刚扬起又压下去,眼眶红了却拼命忍着不让泪掉下来……这些细微的停顿与克制,是算法写不出的“活人感”。这种植根于真实生命体验的情感层次、即兴迸发的情感张力,恰恰是算法难以复制的。

有业内人士指出,AI是资料汇聚的“加速器”、核心概念的“炼丹炉”,但影视作品的内核始终离不开人的审美判断。文化领域中,“效率”并非唯一的价值尺度。那些无法被算法量化、无法被AI复制的部分,正是文化产品区别于一般工业制品的根本所在。

AI短剧的浪潮,席卷的远不止一个行业。放眼全国,从北京提出“加快推进人工智能大模型在文化领域应用”,到上海启动“繁花”3.0计划推动微短剧内容创新,再到浙江、广东等地布局数字文化产业集群,各地正在抢抓AI赋能文化产业的窗口期。AI短剧的爆发,正是“人工智能+”在文化领域的一次集中落子。

更深一层看,技术进步带来的红利,如何更公平地惠及每一个劳动者?当AI能够批量生产“剧本”“表演”,那些真实的编剧、演员、摄像师,他们的权益如何保障?转型之路又在何方?这些问题,同样值得深思。

短剧江湖“换个玩法”

今年全国两会期间,“人工智能+”行动连续第3年被写入政府工作报告。报告明确提出要“深化拓展‘人工智能+’”,打造“智能经济新形态”。在文化领域,“繁荣互联网条件下新大众文艺”首次被写入政府工作报告,标志着以微短剧、短视频为代表的数字文艺形态正式上升为国家文化战略。

这释放出一个清晰的信号:国家既鼓励技术创新与文化产业的深度融合,也高度重视发展与治理的平衡、效率与公平的兼顾。

从政策导向上看,一方面,要支持AI技术在影视创作中的合规应用,推动行业从“野蛮生长”走向“规范发展”,完善版权审核、内容备案、数据调用收益分配等规则;另一方面,也要关注从业者权益保障,引导高校调整人才培养模式,为受冲击的群体提供转型支持,让技术进步的红利真正惠及更多人。

正如一位从业者所言:“技术可以批量生产画面,但批量不了人与人的共情,更批量不了真实的世界。”

AI掀了“饭锅”,但也打开了新的厨房。短剧江湖,不会消失,只是“换了玩法”。对于从业者而言,与其焦虑被取代,不如思考如何与AI共舞。让AI承担效率,让人回归创造;让算法服务内容,让技术温暖人心。

一把AI的“火”,烧到的远不止短剧江湖,也许这才是AI短剧“巨变时刻”最值得期待的答案。(济南日报·爱济南记者:孙慧娟)

来源:爱济南

相关推荐