摘要：进入3月，AI短剧《霍去病》因“3人团队、48小时、3000元成本、5亿播放”的传闻引发业内外广泛关注。 同时，坊间有消息称“红果短剧将对真人拍摄微短剧缩减投入”。 在这两则传闻的影响下，“微短剧，特别是真人微短剧将在很大程度上受到AI短剧的冲击甚至取代”的言

进入3月，AI短剧《霍去病》因“3人团队、48小时、3000元成本、5亿播放”的传闻引发业内外广泛关注。 同时，坊间有消息称“红果短剧将对真人拍摄微短剧缩减投入”。 在这两则传闻的影响下，“微短剧，特别是真人微短剧将在很大程度上受到AI短剧的冲击甚至取代”的言论也一度成为舆论讨论的热点。 此外，近日，数部AI短剧涉嫌利用AI技术生成具有演员肖战面部特征的男主形象，“AI短剧侵权肖战最高可判10年”等话题冲上热搜。

诚然，AI生成视频还是秒级，主要是对短剧形成冲击。 越长则衔接越难，AI对“长文本”的阅读理解能力还很差。 因此，才会把威胁聚焦在本身在数分钟内可以用多个秒级视频拼接（中间需要大量调整语言获得较佳且“上下文”通顺的视频）。 所以，AI对影视的最初突破口，必然是最短的内容，也由此引发对应领域从业者的焦虑。 但是，AI尽管具有一定拓展，但发散空间有限，最多达成二八定律中8字的顶端。 真正的优质短剧，从来不是成本问题，而是创意问题，大片未必爆，但创新总会爆，这成为了铁律。只是多年来国内影视文创一直较为低端，才会焦虑。 短，意味着门槛低，但更渴望创意，而创意恰恰是传统影视圈所欠缺的，由此才从担忧到害怕。 无论从各种方式生成，影视的核心突破是创意。 其次才是载体和投入，否则大片永远碾压低成本优质影视。 无论从各种角度考虑，从任何平台和技术得到的优质视频内容，都是文艺作品。

来源：宇涵爱搞笑